Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1380/2020

77RS0010-01-2020-004857-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио Шейхали оглы на постановление №18810150200608223209 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении фио Шейхали оглы, на постановление №18810150200608224647 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении фио Шейхали оглы,

У С Т А Н О В И Л :

дата заявитель фио Шейхали оглы в порядке главы 30 КРФоАП подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №18810150200608223209 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении фио Шейхали оглы, на постановление №18810150200608224647 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении фио Шейхали оглы, в которой просит указанные акты отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, с 72 км+900м по 79 км+015 м, из адрес, указанная территория относится к юрисдикции Одинцовского городского суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Одинцовский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя фио Шейхали оглы на постановление №18810150200608223209 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении фио Шейхали оглы, на постановление №18810150200608224647 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КРФоАП, в отношении фио Шейхали оглы, - направить по территориальной подсудности в Одинцовский городской суд адрес.

Судья фио