Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июня 2020 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к наименование организации об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового материала фио является собственником автомобиля марка автомобиля Polо, что подтверждается договором купли-продажи №1612-0705-БУ от 11.04.2017. 10.06.2017 года, согласно акту приема-передачи, автомобиль был передан собственнику.

Истец зарегистрирован по адресу: адрес. Данный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио не подсудно Измайловскому районному суду адрес и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ... к наименование организации об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить заявителю, что с указанным иском необходимо обратить в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио