Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-004988-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3951/20 по иску фио к фио о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности квартиру,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес, 16-я Парковая, д. 128, кв. 148. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость объекта составляет сумма Расчёт между сторонами производится через депозитарную ячейку банка. По состоянию на дату подачи иска, денежные средства ответчиком истцу не переданы. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры и признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя фио, которые заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя фио, который признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не усматривается препятствий к принятию признания ответчиком иска.

По смыслу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание признание иска представителем ответчика фио, которому разъяснены в ходе судебного разбирательства и понятны последствия признания иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд находит исковые требования фио подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от представителя фио – фио признание иска фио к фио о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности квартиру, в связи с чем исковые требования фио удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи квартиры по адресу адрес, заключенный дата между фио и фио, признав за фио право собственности на квартиру по адресу адрес.

Решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности фио и внесения записи о праве собственности фио на квартиру по адресу адрес в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио