Мотивированное решение

Дело № 02-4241/2020 | Измайловский районный суд

УИД: 77RS0010-01-2020-004976-46

№ 2-4241/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 сентября 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4241/20 по иску Сысоевой Эльвиры Сергеевны к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева Э.С. обратилась в суд с иском к наименование организации с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дата, дата, дата и дата между сторонами были заключены Договоры об оказании юридических услуг, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги, а истец – оплатить их. Свои обязательства по оплате в размере сумма, сумма, сумма и сумма, соответственно, истец исполнила в полном объеме. Между тем, ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, сумма, сумма и сумма, штраф в размере 50 % от взысканной в его пользу судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме сумма

Истец Сысоева Э.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, Страйст Д.Ф., который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности, Ахметов Т.Х. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По общему правилу граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (п.2 ст.1, пункты 1, 4 ст.421 ГК РФ).

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В ст.431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п.1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (п.2).

В соответствии с п.3 постановления Конституционного Суда РФ от дата № 1-П «По делу о проверке конституционности положений п.1 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ в связи с жалобами наименование организации и гражданина М.», общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы ГК РФ, в частности главы 39 ГК РФ, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

В силу положений ст.783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Предметом договора возмездного оказания правовых услуг не может являться достижение только положительного для заказчика результата, поскольку в п.3.1 постановления Конституционного Суда РФ № 1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в п.1 ст.779 ГК РФ предметом данного договора называет совершение определенных действий, или осуществление определенной деятельности исполнителем. Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин. Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.29 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Судом при рассмотрении дела установлено, что дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был заключен Договор № 25/02/19-П, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику следующие юридические услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- составление проекта претензии к наименование организации о расторжении договоров,

- проект жалобы в Роспотребнадзор г. Москвы на наименование организации,

- проект жалобы в прокуратуру г. Москвы на наименование организации,

- консультация в рамках Договора 25/2/19-П.

С перечнем услуг Сысоева Э.С. была ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

Кроме того, в соглашении о перечне и виде юридических услуг Сысоевой Э.С. была собственноручно произведена запись, в соответствии с которой она просит составить и отправить претензию наименование организации и отправить жалобу в Роспотребнадзор и Прокуратуру.

В соответствии с разделом 5 Договора Стоимость услуг Исполнителя по Договору составила сумма

Договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу со дня подписания его Сторонами и действует до полного исполнения взятых на себя Сторонами обязательств (раздел 6).

Факт оплаты Сысоевой Э.С. указанной суммы подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от дата

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был заключен Договор № 26/02/19-П, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику следующие юридические услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- выезд в МФЦ по вопросу получения выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: адрес кадастровым номером 50:05:0070802:82,

- составление проекта заявления о выдаче определения суда по гражданскому делу № 2-141/10,

- составление проекта заявление на ознакомление с материалами гражданского дела,

- выезд в Сергиево-Посадский городской суд Московской области по вопросу ознакомления с материалами гражданского дела № 2-141/10,

- составление проекта заявления о выдаче исполнительного листа по гражданским делам №№ 2-1564/2018 и 2-1561/2018,

- выезд в Чертановский районный суд г. Москвы для получения исполнительных листов по гражданским делам №№ 2-1564/2018 и 2-1561/2018,

- составление проекта заявления о возбуждении исполнительного производства,

- обращение в Росреестр по вопросу внесения изменений в кадастр в соответствии с определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от дата по гражданскому делу № 2-141/10,

- консультация в рамках Договора 26/2/19-П.

С перечнем услуг Сысоева Э.С. была ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

Кроме того, в соглашении о перечне и виде юридических услуг Сысоевой Э.С. была собственноручно произведена запись, в соответствии с которой она просит осуществить выезд в Сергиево-Посадский городской суд для ознакомления с материалами дела, получения копии определения, составить и подать заявление в Чертановский суд для получения исполнительных листов, а также обратиться в Росреестр для внесения изменений в сведения о земельном участке по адресу: адрес.

В соответствии с разделом 5 Договора Стоимость услуг Исполнителя по Договору составила сумма

Факт оплаты Сысоевой Э.С. указанной суммы подтверждается представленной в материалы дела квитанциями от дата и дата

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) было подписано Дополнительное соглашение к Договору № 26/02/19-П от дата об оказании юридических услуг, в соответствии с которым услуга «обращение в Росреестр по вопросу внесения изменений в кадастр в соответствии с определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от дата по гражданскому делу № 2-141/10» была заменена на «составление искового заявления к наименование организации о защите прав потребителей».

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был заключен Договор № 04/03/19-П, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику следующие юридические услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- составление проекта претензии к наименование организации, расторжении договоров № И-551/17 от дата и № И-557/17 лот дата,

- составление проекта претензии к наименование организации о расторжении договоров № И-566/17 от дата и № И-570/17 от дата,

- проект жалобы в Роспотребнадзор г. Москвы на наименование организации и наименование организации,

-консультация в рамках Договора 04/03/19-П.

С перечнем услуг Сысоева Э.С. была ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

Кроме того, в соглашении о перечне и виде юридических услуг Сысоевой Э.С. была собственноручно произведена запись, в соответствии с которой она просит направить претензии по наименование организации и наименование организации, а также направить жалобы в Прокуратуру и Роспотребнадзор.

В соответствии с разделом 5 Договора Стоимость услуг Исполнителя по Договору составила сумма

Факт оплаты Сысоевой Э.С. указанной суммы подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от дата

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был заключен Договор № 09/04/19-П, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику следующие юридические услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- выезд в тверской районный суд г. Москвы для подачи искового заявления на наименование организации,

- представление интересов в суде первой инстанции по исковому заявлению Сысоевой Э.С. к наименование организации о защите прав потребителей до вынесения решения,

- консультация в рамках Договора 25/2/19-П.

С перечнем услуг Сысоева Э.С. была ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

Кроме того, в соглашении о перечне и виде юридических услуг от дата Сысоевой Э.С. была собственноручно произведена запись, в соответствии с которой она просит представлять ее интересы в суде, с документами ознакомлена, претензий не имеет.

В соответствии с разделом 5 Договора Стоимость услуг Исполнителя по Договору составила сумма

Факт оплаты Сысоевой Э.С. указанной суммы подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от дата

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был подписан Акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым настоящий Акт заключен о том, что Исполнитель на основании Договора № 25/02/19-П от дата выполнил, а Заказчик принял следующие услуги:

- правовой анализ ситуации,

- подбор нормативно правовой базы,

- составление проекта претензии к наименование организации о расторжении договоров,

- проект жалобы в прокуратуру г. Москвы на наименование организации,

- консультация в рамках договора 25/02/19-П.

Подписание Акта от дата, в котором указано, что указанные работы удовлетворяют требованиям Доверителя, установленным в Договоре № 25/02/19-П от дата, у Заказчика претензий не имеется. С полученными документами ознакомлена, просит их направить. в судебном заседании не оспаривалось.

Кроме того, стороной ответчика в материалы настоящего гражданского дела представлены копии жалобы в Прокуратуру г. Москвы, сообщения Прокуратуры о рассмотрении жалобы, жалобы в Роспотребнадзор, претензии в наименование организации, почтовые документы, подтверждающие направление претензии в адрес наименование организации, на которых имеется собственноручно сделанная Сысоевой Э.С. запись, что с данными документами она ознакомлена, претензий не имеет.

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был подписан Акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым настоящий Акт заключен о том, что Исполнитель на основании Договора № 26/02/19-П от дата выполнил, а Заказчик принял следующие услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- составление проекта заявления о выдаче определения суда по гражданскому делу № 2-141/10,

- выезд в МФЦ по вопросу получения выписки из ЕГРН на земельный участок расположенный по адресу: адрес кадастровым номером 50:05:0070802:82,

- составление проекта заявления о выдаче исполнительного листа по гражданским делам №№ 2-1564/2018 и 2-1561/2018,

- составление проекта заявления о возбуждении исполнительного производства,

- консультация в рамках Договора 26/02/19-П.

Стоимость указанных услуг составила сумма, указанные работы удовлетворяют требованиям Доверителя, установленным в Договоре № 26/02/19-П от дата, у Заказчика претензий не имеется. С полученными документами ознакомлена.

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был подписан Акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым настоящий Акт заключен о том, что Исполнитель на основании Договора № 26/02/19-П от дата выполнил, а Заказчик принял следующие услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- составление проекта заявления о выдаче определения суда по гражданскому делу № 2-141/10,

- составление проекта заявления об ознакомлении с материалами гражданского дела,

- составление проекта заявления о выдаче исполнительного листа по гражданским делам №№ 2-1564/2018 и 2-1561/2018,

- составление проекта заявления о возбуждении исполнительного производства,

- консультация в рамках договора 26/02/19-П.

Стоимость оказанных услуг составила сумма указанные работы удовлетворяют требованиям Доверителя, установленным в Договоре № 26/02/19-П от дата, у Заказчика претензий не имеется. С полученными документами ознакомлена.

Кроме того, на указанном акте Сысоевой Э.С. собственноручно произведена запись, согласно которой «с указанной в акте работой, оказанными услугами ознакомлена, довольна работой Ахметова Т.Х. Совместно выезжали в Сергиево-Посадский городской суд М.О., а также получила на руки следующие документы, полученные по ее просьбе Ахметовым Т.Х.:

- копию определения от дата на одном листе,

- мировое соглашение от дата на одном листе,

- копию определения от дата на двух листах

Указанные документы заверены синей гербовой печатью суда

С выпиской от дата из ЕГРН на 13-ти листах и вариантом 1 (уточн) приложения 1.1, заверенное судом, ознакомлена.

Прошу сведения подать в Росреестр (кадастровый учет).

С материалами гражданских дел (фото) ознакомлена».

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был подписан Акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым настоящий Акт заключен о том, что Исполнитель на основании Договора № 26/02/19-П от дата выполнил, а Заказчик принял следующие услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- составление проекта заявления о выдаче определения суда по гражданскому делу № 2-141/10,

- составление проекта заявления об ознакомлении с материалами гражданского дела,

- составление проекта заявления о выдаче исполнительного листа по гражданским делам №№ 2-1564/2018 и 2-1561/2018,

- составление проекта заявления о возбуждении исполнительного производства,

- составление искового заявления к наименование организации о защите прав потребителей,

- консультация в рамках договора 26/02/19-П.

Копии всех вышеуказанных документов представлены ответчиков в материалы настоящего гражданского дела.

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был подписан Акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым настоящий Акт заключен о том, что Исполнитель на основании Договора № 04/03/19-П от дата выполнил, а Заказчик принял следующие услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- составление проекта претензии к наименование организации о расторжении Договоров №№ И-551/17 от дата и И-557/17 от дата,

- проект жалобы в Роспотребнадзор г. Москвы на наименование организации и наименование организации,

- проект жалобы в прокуратуру г. Москвы на наименование организации и наименование организации,

- консультация в рамках договора 04/03/19-П.

Стоимость оказанных услуг составила сумма, указанные работы удовлетворяют требованиям Доверителя, установленным в Договоре № 04/03/19-П от дата, у Заказчика претензий не имеется. С полученными документами ознакомлена. Согласно собственноручно проставленной Сысоевой Э.С. записью с работой она ознакомлена, претензий не имеет.

Копии всех вышеуказанных документов, содержащих подпись Сысоевой Э.С. об ознакомлении и согласии с ними, представлены ответчиков в материалы настоящего гражданского дела.

дата между наименование организации (Исполнитель) и Сысоевой Э.С. (Заказчик) был подписан Акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым настоящий Акт заключен о том, что Исполнитель на основании Договора № 09/04/19-П от дата выполнил, а Заказчик принял следующие услуги:

- правовой анализ ситуации, подбор нормативно правовой базы,

- выезд в Тверской районный суд г. Москвы для подачи искового заявления на наименование организации,

- консультация в рамках договора 09/04/19-П.

Стоимость оказанных услуг составила сумма, указанные работы удовлетворяют требованиям Доверителя, установленным в Договоре № 09/04/19-П от дата, у Заказчика претензий не имеется. С полученными документами ознакомлена. Согласно собственноручно проставленной Сысоевой Э.С. записью с документами она ознакомлена, претензий не имеет.

Кроме того, ответчиком в материалы настоящего дела представлены: копия искового заявления Сысоевой Э.С. к наименование организации о защите прав потребителей, адресованное в Тверской районный суд г. Москвы, с отметкой о принятии дата, копия решения Тверского районного суда г. Москвы от дата об отказе в удовлетворении заявленных требований, из которого следует, что представитель Сысоевой Э.С. присутствовал при рассмотрении дела, копия апелляционной жадобы на решение Тверского районного суда г. Москвы, подписанная представителем Сысоевой Э.С. Ахметовым Т.Х., с отметкой о ее принятии дата, а также копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, которым решение Тверского районного суда г. Москвы от дата отменено, по делу принято новое решение, которым требования Сысоевой Э.С. удовлетворены частично.

Подписание всех вышеуказанных актов стороной истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Таким образом, учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что работа по договорам проведена ответчиком в соответствии с их условиями, ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам об оказании юридических услуг, что подтверждается соответствующими актами. Истец приняла оказанные ответчиком услуги без замечаний путем подписания вышеуказанных актов. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из заключенных с истцом договоров, не подтвержден.

Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о наличии в оказанных услугах недостатков, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, обязательства ответчика, предусмотренные договорами, исполнены в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Сысоевой Эльвиры Сергеевны к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сысоевой Эльвиры Сергеевны к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2020 г.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск