Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0358/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
обвиняемых фио, фио,
защитника обвиняемого фио – адвоката фио,
защитника обвиняемого фио – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес- Алания, адрес, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, ранее судимого,
фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемых, адвокатов,
установил:
уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц
По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.
дата фио задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемому фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до дата.
дата фио задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемому фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до дата.
дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным лицом до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: получить уголовное дело из СО ОМВД России по адрес на соединение; обвиняемым фио и фио предъявить в соответствии со ст. 175 УПК РФ обвинение в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 06 месяцев 28 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным.
Избранная в отношении обвиняемого фио, мера пересечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, зарегистрирован в значительном отдалении от места проведения предварительного следствия и суда, по месту временной регистрации не проживает, ранее судим. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио сможет совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении фио, необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу.
Избранная в отношении обвиняемого фио, мера пересечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, зарегистрирован в значительном отдалении от места проведения предварительного следствия и суда, по месту регистрации не проживает. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио сможет совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей и потерпевшего, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении фио, необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебное заседание обвиняемые фио и фио не доставлены ввиду нахождения на карантине согласно справкам ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемых в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.
В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовал об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую.
Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении и фио, и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности каждого обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемых, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Обоснованность подозрения в причастности фио и фио к совершению преступления подтверждается: протоколами личных досмотров фио и фио, протоколом допроса потерпевшей фио, протоколом допросов свидетелей фио, фио; протоколами предъявления лиц для опознания по фотографии.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, зарегистрирован в значительном отдалении от места проведения предварительного следствия и суда. В связи с отсутствием оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для изменения фио на иную, более мягкую, меру пресечения не имеется.
фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, зарегистрирован в значительном отдалении от места проведения предварительного следствия и суда, ранее судим, в связи с отсутствием оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для изменения фио на иную, более мягкую, меру пресечения не имеется.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 08-и (восьми) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до дата.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 08-и (восьми) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио