Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 июня 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав, выразившихся в невыплате денежных средств, оплаченных истцом в качестве провозной платы за билеты, просит суд взыскать с ответчика 28 499 руб., неустойку в размере 53 863 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию морального вреда в размере 28 499 руб.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что адресом перевозчика, к которому была предъявлена претензия, является: адрес, который к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Таким образом, исходя из положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ... к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио