Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0570/2020 | Измайловский районный суд
№5-570/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
ознакомившись с материалами административного дела по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель главы Управы адресфио Дерябина направила в суд материал о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, который поступил в Измайловский районный суд адрес дата.
При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что вышеуказанный протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 Кодекса РФ об АП.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КРФоАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным , а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Из протокола об АП, составленного дата, следует, что дата в время фио по адресу: адрес, не обеспечила в помещениях здания, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Домохозяин» соблюдение работниками и посетителями указанного объекта социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, чем нарушено п. 10.2 Указа Мэра Москвы от дата «12-УМ «О введении режима повышенной готовности». дата в время фио осуществляла работу магазина «Домохозяин», то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан. В нарушение установленного запрета фио не обеспечила организацию ограниченного допуска в объект по количеству посетителей в помещениях здания, в которых осуществляется торговая деятельность, а именно в магазине «Домохозяин» по указанному адресу и не установило специальный режим допуска в указанный объект, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метра.
Вместе с тем, как установлено судом при подготовке к рассмотрению дела, в протоколе об АП событие и фабула административного правонарушения, вменяемого фио, не расписаны надлежащим образом, неверно указан пункт нормативного акта, нарушенный фио
Таким образом, судом установлено, что имеется основание к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении фио в Управу адрес Измайлво адрес, поскольку согласно требований действующего административного закона вышеуказанные данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.
Допущенное по настоящему делу нарушение требований Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
протокол №5/2020 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении фио возвратить заместителю главы Управы адрес, для устранения недостатков.
Судья фио