Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2688/2020 | Измайловский районный суд
М-2688/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании долга по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
В соответствии с п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В нарушение указанных требований заявителем не представлен расчет взыскиваемых денежных сумм, процентов по договору и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Определением суда от дата ходатайство фио о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления оставлено без удовлетворения.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.
Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заявителем приложен к исковому заявлению скриншот с сайта «ЯндексПочта», подтверждающий, по мнению заявителя, направление искового заявления фио, однако в указанном скриншоте нет указания, что исковое заявление с приложениями направлено именно фио, принадлежность электронного адреса ответчику установить невозможно, также не подлежит установлению содержание приложений в письме, тем самым установить, направлялось ли исковое заявление с приложениями фио, из приложенного к иску скриншота не представляется возможным.
Таким образом, фио не приложены к исковому заявлению надлежащие документы, достоверно подтверждающие соблюдение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует представить: расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный заявителем; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио о взыскании долга по договору займа – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио