Мотивированное решение

Дело № 2-3361/2020

УИД 77RS0010-01-2020-004634-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Жуковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2020 по иску АО «АБ «РОССИЯ» к Лунину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АБ «РОССИЯ» (далее – АО «АБ «РОССИЯ») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № НОМЕР/ДАТА в размере 69075,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 2272,28 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст.ст. 118, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и согласия на кредит ДАТА между АО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком был заключен кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым на условиях срочности, возвратности и платности банк предоставил ответчику, а ответчик получил и воспользовался кредитом в размере СУММА руб., предоставленным на срок по ДАТА и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ПРОЦЕНТЫ годовых ежемесячными аннуитетными платежами, в размере СУММА руб. в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита – не позднее ЧИСЛО числа ежемесячно. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № НОМЕР.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу № 2-2567/2018 по иску АО «АБ «РОССИЯ» к Лунину К.А. вынесено решение, которым с ответчика в пользу истца по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА взыскана задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДАТА в сумме 99627,79 руб., из которых: СУММА руб. – сумма непогашенного кредита, СУММА руб. – проценты за пользование кредитом, СУММА руб. – штрафы/пени. Решение вступило в законную силу 29.05.2018.

По заявлению взыскателя АО «АБ «РОССИЯ» судом был выдан исполнительный лист СЕРИЯ № НОМЕР от ДАТА, который был передан в УФССП России по городу Москве для исполнения по месту жительства ответчика. Согласно сведениям истца, исполнительное производство было окончено фактическим исполнением. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались.

Согласно п. 8.3 кредитного договора № НОМЕР от ДАТА проценты за пользование денежными средствами начисляются на всю сумму непогашенную к этой дате сумму кредита.

В соответствии с п. 12.1 кредитного договора действует до момента полного выполнения сторонами всех своих обязательств.

Как следует из п. 8.2 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока исполнения требований истца о досрочном возврате суммы кредита, заемщик со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает истцу пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

При этом стороны согласовали, сто пени взимаются вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № НОМЕР/ДАТА за период с ПЕРИОД составляет СУММА руб., из которых: проценты за пользование кредитом– СУММА руб., пени – СУММА руб.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Вместе с тем суд находит, что заявленная по иску неустойка подлежат снижению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из представленного суду расчета истца, из суммы задолженности размер пени, начисленной за период с ПЕРИОД составляет СУММА руб. по отношению к начисленным за тот же период процентам за пользование кредитом– СУММА руб.

Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности и размер заявленной неустойки, суд находит, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен просроченной задолженности, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ, снижает размер подлежащей взысканию с ответчика пени за период с ПЕРИОД до 20000,00 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму 48625,47 руб., из которых: проценты за пользование кредитом– СУММА руб., пени – СУММА руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2272,28 руб., в полном размере, независимо от сниженной судом неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» к Лунину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Лунина К.А. в пользу АО «АБ «РОССИЯ» задолженность по договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 48625,47 руб., государственную пошлину в размере 2272,28 руб., а всего 50897 (пятьдесят тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак