Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1292/2020

Уникальный идентификатор дела

77RS0010-01-2020-004586-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

с участием защитника фио, представившей доверенность №271-ТДНМ/2020 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио - фио на постановление №0656043010120052002017653 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, на решение заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0656043010120052002017653 должностного лица МАДИ от дата, фио привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, постановление №0656043010120052002017653 должностного лица МАДИ от дата оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Заявитель в настоящее судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего защитника.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется со ст. 30.6, ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник фио - фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Судья, выслушав защитника, исследовав материалы дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положения , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника фио - фио удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе №12 – 1292/2020 защитника фио - фио на постановление №0656043010120052002017653 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, на решение заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио