ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца наименование организацииадрес Москвы о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-3233/20 по иску наименование организацииадрес Москвы к Манукяну Камо Юрьевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2020 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований наименование организацииадрес Москвы отказано.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба истца наименование организации адрес на решение суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что срок пропущен в связи с поздним получением копии обжалуемого решения, ограничениями, связанными с карантинными мероприятиями, а также длительным процессом уплаты государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца наименование организации адрес по доверенности фио явился, ходатайство поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ч.4 ст.112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда по гражданскому делу по иску наименование организации адрес к Манукяну Камо Юрьевичу о возмещении ущерба от 15 декабря 2020 г. в окончательной форме принято 22 декабря 2020 г.

Копия мотивированного решения суда получена представителем истца 18 марта 2021 г.

На данное решение 21 и 22 декабря 2020 г. от истца поступили апелляционные жалобы, которые определением от 28 декабря 2020 г. были оставлен без движения, предоставлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков.

В связи с не устранением недостатков апелляционных жалоб определением от 30 марта 2021 г. они были возвращены.

08 апреля 2021 г. в адрес суда почтой истцом была направлена апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен истцом наименование организации адрес в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу наименование организации адрес процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 15 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-3233/20 по иску наименование организацииадрес Москвы к Манукяну Камо Юрьевичу о возмещении ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов