Решение

Дело № 02-3141/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

УИД №77RS0010-01-2020-004331-41

2-3141/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Накулу Д. В., Накул В. В., Накул М. В. о взыскании долга по договорам кредитования,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и Накулом В. Е. был заключен договор кредитования № 18/7725/00000/400244, согласно которому фио были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. дата между наименование организации и Накулом В. Е. Виктором Е. заключен договор кредитования № 18/7725/00000/400245, согласно которому фио предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Кредитный договор № 18/7725/00000/400245 от дата является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № 18/7725/00000/400244 от дата. Кроме того, дата между наименование организации и Накулом В. Е. был заключен договор кредитования № 18/7725/00000/400708, согласно которому фио были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. дата Накул В. Е. умер. Наследниками заемщика по закону являются ответчики: супруга фио, дети фио и фио. В настоящее время задолженность по договору кредитования № 18/7725/00000/400244 составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность по договору кредитования №18/7725/00000/400245 составляет сумма, из которых: сумма -задолженность по основному долгу. Задолженность по договору кредитования №18/7725/00000/400708 составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору кредитования № 18/7725/00000/400244 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; сумму задолженности по договору кредитования №18/7725/00000/400245 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; сумму задолженности по договору кредитования №18/7725/00000/400708 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечили.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации и Накулом В. Е. был заключен договор кредитования № 18/7725/00000/400244, согласно которому фио были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

дата между наименование организации и Накулом В. Е. был заключен договор кредитования №18/7725/00000/400245, согласно которому фио были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Кредитный договор № 18/7725/00000/400245 от дата является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №18/7725/00000/400244 от дата.

Заявление клиента на кредитование по договору №18/7725/00000/400245 содержится в основном договоре №18/7725/00000/400244, начиная с четвёртой страницы.

дата между наименование организации и Накулом В. Е. был заключен договор кредитования №18/7725/00000/400708, согласно которому фио были предоставлены денежные средства в размере – сумма сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит.

Однако заемщик не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно расчету истца, проверенному судом, являющемуся арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договоров и не оспоренному ответчиками, по состоянию на дата размер задолженности по договору кредитования № 18/7725/00000/400244 составляет сумма, из которых: сумма - основной долг; сумма - проценты за пользование кредитом. Задолженность по договору кредитования № 18/7725/00000/400245 составляет сумма, из которых: сумма - основной долг. Задолженность по договору кредитования №18/7725/00000/400708 составляет сумма, из которых: сумма - проценты за пользование кредитом.

дата Накул В. Е. умер. Наследниками заемщика по закону являются ответчики: супруга фио, дети фио и фио, что следует из материала наследственного дела №125/2019, открытого к имуществу умершего фио нотариусом адрес фио.

дата фио, фио, фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которым указанные лица являются собственниками ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, по 1/3 доле каждый.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчики являются наследниками к имуществу фио, умершего дата, следовательно, в силу 1175 ГК РФ обязаны отвечать по долгам наследодателя.

При этом суд учитывает, что размер задолженности наследодателя перед банком не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору кредитования №18/7725/00000/400244 в размере сумма; задолженность по договору кредитования № 18/7725/00000/400245 в размере сумма; задолженность по договору кредитования № 18/7725/00000/400708 в размере сумма.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма и сумма в соответствии с требованиями, заявленными к взысканию по договорам кредитования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые наименование организации к Накулу Д. В., Накул В. В., Накул М. В. о взыскании долга по договорам кредитования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Накула Д. В., Накул В. В., Накул М. В. в пользу наименование организации:

задолженность по договору кредитования № 18/7725/00000/400244 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма;

задолженность по договору кредитования № 18/7725/00000/400245 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма;

задолженность по договору кредитования № 18/7725/00000/400708 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

В окончательной форме решение принято дата.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск