Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1005/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120051902004097 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0356043010120051902004097 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

дата заявитель фио направил в суд жалобу на пересмотр постановления №0356043010120051902004097, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В судебное заседание заявитель явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, не возражал против прекращения производства по жалобе в связи с наличием решения МАДИ на постановление должностного лица.

Представитель МАДИ в настоящее судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом и следует из поступившего административного материала, постановлением №0356043010120051902004097 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Вместе с тем, решением заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление №0356043010120051902004097 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Таким образом установлено, что постановление № 0356043010120051902004097 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, и учитывая мнение заявителя, производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120051902004097 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1005/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120051902004097 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио