Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио,

защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио– адвоката фио,

законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении фио.

Представитель ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнение самой фио, защитника фио – адвоката фио , законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – фио, не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, заключение помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, полагавшей необходимым удовлетворить указанное ходатайство, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №295 адрес фио от дата фио была освобождена от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, к ней была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата фио была продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения №11 от дата, врачебная комиссия врачей – психиатров ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 пришла к выводу о том, что фио страдает психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости, с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушений поведения. Наличие нарушений критических способностей, интеллекта, сохраняет вероятность совершения фио повторного ООД. Поэтому комиссия считает, что, учитывая недостаточную длительность периода наблюдения в амбулаторных условиях, хронический характер течения заболевания, по своему психическому состоянию в настоящем времени фио продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра по месту жительства.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в заключении сведений, соглашается с мнением врачей-психиатров, и также полагает, что фио вследствие своего психического заболевания продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 – удовлетворить.

Продлить фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях сроком на 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио