Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1026/2020

77RS0010-01-2020-003987-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием заявителя фио,

С участием защитника фио фио В.А., представившей доверенность от дата,

С участием представителя Главного контрольного управления адрес фио, представившего доверенность от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №77-7015/20 начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №77-7015/20 начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес фио от дата, фио привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель фио в настоящее судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Защитник фио фио в настоящее судебное заседание явилась, просила удовлетворить ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Представитель Главного контрольного управления адрес фио в настоящее судебное заседание явился, не возражал против заявленного ходатайства заявителя.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положения , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заявителя фио удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе заявителя фио на постановление №77-7015/20 начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио