Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитан юстиции фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитан юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные МССР, гражданина адрес и Российской Федерации, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение заместителя прокурора, старшего следователя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России в отношении фио и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия фио совершил преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан на основании и в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 11 суток, а всего до 06 месяцев 11 суток, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

дата уголовное дело № 11801450003000988 в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено заместителю прокурору адрес, срок предварительного следствия составил 10 месяцев 04 суток.

дата уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Перовский районный суд адрес, срок содержания под стражей обвиняемого фио составил 05 месяцев 22 суток.

дата уголовное дело в порядке ст. 236 УПК РФ постановлением Перовского районного суда адрес направлено по подсудности для рассмотрения в Тушинский районный суд адрес.

дата уголовное дело поступило в Тушинский районный суд адрес.

дата приговором Тушинского районного суда адрес фио осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, к дата лишения свободы.

дата апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Тушинского районного суда адрес от дата в отношении фио отменен, уголовное дело направлено прокурору адрес, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, фио установлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата уголовное дело поступило в прокуратуру адрес.

дата прокуратурой адрес уголовное дело направлено в СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

дата руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальником СЧ подполковником юстиции фио предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 04 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 06 суток, а всего до 08 месяцев 29 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата уполномоченным лицом до 14 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее:

- обвиняемый фио этапирован из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес;

- фио предъявлено обвинение в новой редакции, он допрошен по существу предъявленного обвинения;

Следственные и процессуальные действия, запланированные при продлении срока предварительного следствия, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия:

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, в связи с тем, что защитнику обвиняемого, который приступил к защите дата, необходимо дополнительное время для ознакомления с материалами уголовного дела;

- составить обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для принятия решения, с соблюдением требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также предоставить уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 08 месяцев 29 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, он обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлениях, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, не работающего, у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью или каким-либо иным способом повлиять на ход расследования и воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебное заседание обвиняемый фио не доставлен ввиду нахождения на карантине согласно справки ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемого в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как считает, что нет оснований для продления обвиняемому фио срока содержания под стражей, ходатайствовала об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: четырьмя заявлениями потерпевших, фио, фио, фио, фио, показаниями обвиняемого фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, регистрации и постоянного места жительства не имеет, не работает, имеются реальные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью или каким-либо иным способом повлиять на ход расследования и воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, оснований для изменения ему данной меры пресечения на иную, более мягкую, либо ее отмены, не имеется.

Особая сложность расследования обусловлена доказыванием преступлений, совершённых в составе группы лиц по предварительному сговору. Длительность расследования обусловлена значительным объемом выполненных следственных и процессуальных действий, проверкой преступных связей обвиняемого и его соучастников и причастности последних к совершению аналогичных преступлений на территории адрес и адрес, необходимостью проведением следственных действий в условиях содержания обвиняемого в следственном изоляторе.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 10-ти (десяти) месяцев 29 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио