Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

Без участия адвоката,

С участием второго участника ДТП фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-535/2020 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в ПНД и НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в Москве по адресу адрес, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего водитель фио в нарушении п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. фио совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также полностью подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Пояснил суду, что совершил ДТП, а также оставил место ДТП, поскольку растерялся. На вопрос суда пояснил, что на момент ДТП был лишен права управления ТС. постановлением мирового судьи от дата признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Подтвердил содержимое видеозаписи, просмотренную в ходе судебного разбирательства.

Пострадавший от ДТП фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также полностью подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Подтвердил содержимое видеозаписи, просмотренную в ходе судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения фио, допросив пострадавшего от ДТП фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КРФоАП предусматривает административную ответственность Оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого .

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата в время водитель фио, управляя ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в Москве по адресу адрес, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего водитель фио в нарушении п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. фио совершил административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленному от дата (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.3)

- рапортом инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес от дата (л.д.5)

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- письменными объяснениями пострадавшего от ДТП – фио от дата (л.д.6);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.7-8)

- карточкой учета контрольной проверки патруля (л.д.9-10)

- результатами запроса на проезд (л.д.12)

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес от дата фио (л.д.26)

- письменными объяснениями фио от дата (л.д.23);

- карточкой учета ТС (л.д.11),

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.25).

В ходе судебного разбирательства, судом были просмотрена видеозапись, приобщенные к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, вину признал, суд считает доказанным факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнил, его действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, фио грубого нарушения ПДД РФ, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, ранее судимый, стал участником ДТП будучи лишенный права управления ТС, что признается судом обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, вину признал; судья, учитывая личность фио, приходит к выводу о склонности фио к совершению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде максимального лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить наказание фио в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, второму участнику ДТП, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио