Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1135/2020

77RS0010-01-2020-004193-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя фио на постановление №0355431010120022101020697 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решением начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио от дата по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио направила в Савеловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010120022101020697 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решением начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио от дата по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в Савеловский районный суд адрес дата.

Определением судьи Савеловского районного суда адрес от дата указанная жалоба была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя фио не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

Кроме того, в соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в Савеловский районный суд адрес дата. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов, копия решения начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио, вынесено дата. Из представленных материалов, следует, что обжалуемое решение ГКУ АМПП, своевременно и надлежащим образом направлена электронным письмом с идентификатором N 14580445008159 в адрес места регистрации заявителя фио- дата, и вручено адресату- дата.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является дата.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от дата N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр решения должностного лица ГКУ АМПП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио на постановление №0355431010120022101020697 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решением начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио от дата по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, вернуть фио, как неподписанную.

Судья фио