Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1068/2020

77RS0010-01-2020-004066-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №0355431010120021501031432 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

дата заявитель фио в порядке главы 30 КРФоАП направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010120021501031432 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой просит данные акты отменить, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, (7), в центр, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя фио на постановление №0355431010120021501031432 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение начальника отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ АМПП фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья фио