Мотивированное решение
Дело № 02-3093/2020 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2020-004105-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3093/20 по иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорным жилым помещением является комната № 1 в квартире № 19 по адресу: адрес, 5-я адрес. Ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, плату за жилищно-коммунальные и прочие услуги не несет. Спорное жилое помещение находится в собственности адрес. Согласно единому жилищному документу задолженность за жилищно-коммунальные и прочие услуги по лицевому счету по состоянию на дата составляет более сумма Согласно ответу Управления ЗАГС по адрес и адрес записи акта о смерти фио не обнаружены. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № 1 в квартире № 19 по адресу адрес, 5-я адрес, снять его с регистрационного учета по месту жительства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещался.
При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является комната № 1 в квартире № 19 по адресу: адрес, 5-я адрес.
Спорное жилое помещение предоставлено фио
Согласно единому жилищному документу в спорном жилом помещении зарегистрирован фио
фио длительное время в жилом помещении не проживает, плату за жилищно-коммунальные и прочие услуги не несет, добровольно покинула спорное жилое помещение.
Спорное жилое помещение находится в собственности адрес.
По данным наименование организации МФЦ адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет по состоянию на дата – сумма
Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния, адрес записей о смерти в отношении фио не обнаружено.
Из ответа заместителя главного врача ГБУЗ адрес «ГП № 64» следует, что фио в регистре прикрепленного населения не состоит, обращений за медицинской помощью не поступало.
Согласно ответу начальника ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, в действующих и архивных базах отсутствуют сведения о назначении и выплате пенсий и ЕДВ фио
Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик по данному адресу длительное время не проживает, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет. При этом доказательствами того, что выезд ответчика носит временный и вынужденный характер, суд не располагает.
Таким образом, судом установлено, что фио длительное время не проживает по месту регистрации, бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения. При этом суд учитывает, что фио не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик постоянно проживает по другому адресу.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.
Законодатель в п. 4 ст. 69 ЖК РФ не связывает прекращение права пользования жилым помещением с утратой статуса члена семьи нанимателя, а ставит это прекращение в зависимость от продолжения проживания на данной жилплощади. Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод о том, что в случае добровольного выезда нанимателя или члена его семьи из жилого помещения при прекращении семейных отношений он может утратить право пользования этим помещением по иску заинтересованного лица.
При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании этим жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, 5-я адрес.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, 5-я адрес.
Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес, 5-я адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио