Определение об оставлении заявления без движения

М-2440/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. п. 4, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В исковом заявлении указано, что фио ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечисляя выплаты по кредиту несвоевременно и в неполном объёме, что привело к образованию задолженности. К иску приложен расчет задолженности, в котором указаны только суммы задолженности по основному долгу и процентов. Расчета задолженности, как такового, к иску не приложено. Отсутствуют сведения о том, в каком размере и когда фио осуществляла платежи по кредиту, при том, что исполнение обязательств по соглашению должно осуществляться фио периодическими (аннуитетными) платежами в соответствии с достигнутыми сторонами условиями, а сумма задолженности (сумма) меньше суммы выданного кредита (сумма), что свидетельствует о частичном исполнении фио своих обязательств по погашению кредитных обязательств.

Таким образом, заявителем не представлен расчет взыскиваемой суммы, а также документы, подтверждающие наличие и образование задолженности у фио по соглашению о кредитовании, тем самым не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ.

Поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио