Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-008137-53

Дело № 2-3035/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием ответчка фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Кабунину фио о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

наименование организации обратился в суд с требованием к фио, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании возмещения материального ущерба в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата ответчик принят на работу в наименование организации на должность торгового представителя. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору, заключенному дата, ответчику была выдана топливная карта № 7826010106145127 для учета отпуска ГСМ. дата трудовые отношения с ответчиком прекращены. При этом топливную карту при увольнении и до настоящего времени ответчик истцу не вернул, на ней оставались неизрасходованные денежные средства в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. , работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В судебном заседании установлено, что дата фио принят на работу в наименование организации на должность торгового представителя.

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору, заключенному дата, ответчику выдается топливная карта № 7826010106145127 для учета отпуска ГСМ.

Топливную карту ответчик получил на основании акта приема- передачи от дата

дата трудовые отношения с ответчиком прекращены, о чем свидетельствует приказ № 18-у.

Актом проведения служебного расследования № 54/1 от дата установлено, что у ответчика имеется недостача топливной карты с остатком денежных средств в размере сумма

Размер остатка денежных средств по топливной карте подтверждается так же отчетом по операциям по карте.

Доказательств возврата топливной карты истцу ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с тем, что ответчик причинил истцу прямой действительный ущерб, не возвратив топливную карту с остатком на ней денежных средств, с него подлежит взысканию сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кабунина фио в пользу наименование организации сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио