Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-01-2020-003976-39

Дело № 2-3065/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 августа 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3065/20 по иску ООО «МСТ Групп» к Салгапарову Азрету Меккаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСТ Групп» обратилось в Измайловский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к Салгапарову А.М., в котором просит суд взыскать с ответчика 500 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, а также 8 200 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен по последнему известному месту нахождения ответчика Салгапарова А.М., в качестве которого указан адрес: г. Москва, ул. 7-я Парковая, д.30/24, кв.44.

Согласно поступившим в суд сведениям, Салгапаров А.М. по вышеуказанному адресу по месту жительства не зарегистрирован, с 01 сентября 2001 г. Салгапаров А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: КЧР, Прикубанский район, с. Знаменка, ул. Мира, д.39.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «МСТ Групп» по доверенности адвокат Новокрещенова О.В. явилась, вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика оставила на усмотрение суда.

Ответчик Салгапаров А.М. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Салгапаров А.М. с 01 сентября 2001 г., то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, зарегистрирован по месту жительства по адресу: КЧР, Прикубанский район, с. Знаменка, ул. Мира, д.39, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Салгапарова А.М. в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3065/20 по иску ООО «МСТ Групп» к Салгапарову Азрету Меккаевичу о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики (369100, КЧР, Прикубанский район, п. Кавказский, ул. Ленина, д.6).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов