Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-01-2020-003903-64

Дело № 2-4026/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 сентября 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4026/20 по иску Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к Мусаевой Рене Шахлар кызы, Петровой Марии Александровне, Макеевой Анне Владимировне, Шмаковой-Рыбачок Марине Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на взыскание судебными актами с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу фио сумма в качестве возмещения материального ущерба, сумма в качестве расходов на оказание услуг об оценке, сумма в качестве расходов по выезду эксперта, а также сумма в качестве компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере сумма

Иск предъявлен в Измайловский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Макеевой А.В., в качестве места жительства которой указан адрес: адрес.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в связи с тем, что ни на момент подачи искового заявления в суд, ни в настоящее время указанный адрес не является адресом места жительства ответчика Макеевой А.В.

Представитель истца по доверенности Саломатина Е.И. в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Макеева А.В. в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности также оставила на усмотрение суда.

Ответчики Шмакова-Рыбачок М.А., Мусаева Р.Ш и ее представитель адвокат Смирнова Е.М., Петрова М.А. и ее представитель Шведова Е.О. полагали необходимым гражданское дело передать на рассмотрение в суд по месту жительства одного из ответчиков в г. Москве.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Российская Федерация в лице ФССП России обратилось в Измайловский районный суд г. Москвы с настоящим иском по месту жительства ответчика Макеевой А.В.

В судебном заседании установлено, что ответчик Макеева А.В. на момент обращения истца в суд с настоящим иском (направлен почтой дата) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Московская область, г.адрес, адрес, кв.35/1, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

В настоящее время с дата Макеева А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Макеевой А.В. в Солнечногорский городской суд Московской области, поскольку подсудность гражданских дел определяется местом жительства ответчика на момент обращения истца с исковым заявлением в суд, и дальнейшее изменение места жительства ответчика подсудность возникшего между сторонами гражданско-правового спора не изменяет.

Оснований для передачи гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства иных ответчиков не имеется, поскольку право определения подсудности по месту жительства одного из ответчиков в силу приведенной выше нормы гражданско-процессуального законодательства принадлежит исключительно истцу, и указанное право в настоящем случае реализовано путем подачи искового заявления по месту жительства ответчика Макеевой А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-4026/20 по иску Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к Мусаевой Рене Шахлар кызы, Петровой Марии Александровне, Макеевой Анне Владимировне, Шмаковой-Рыбачок Марине Анатольевне о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов