Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-900/2020

77RS0010-01-2020-003725-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на определение №177 ПБ 0453186 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, на определение №177 ПБ 0453187 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

дата заявитель фио в порядке главы 30 КРФоАП подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на определение №177 ПБ 0453186 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, на определение №177 ПБ 0453187 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, МКАД 96 км, внутренняя сторона, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя фио на определение №177 ПБ 0453186 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, на определение №177 ПБ 0453187 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья фио