Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0926/2020 | Измайловский районный суд
№ 12-926/2020
77RS0010-01-2020-003751-35
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
без участия заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио,
У С ТА Н О В И Л:
постановлением №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
дата заявитель фио направил в суд жалобу на пересмотр постановления №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.
В судебное заседание заявитель фио не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Направил в суд ходатайство о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об АП в связи с наличием решения должностного лица МАДИ от дата.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.
Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом, постановлением №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Вместе с тем, как следует из приобщенных материалов жалобы, решением заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, постановление должностного лица отменено.
Таким образом установлено, что постановление №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
производство №12-926/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120051302076188 начальника управления административной практикой МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио