Определение об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 12-0933/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КРФоАП в отношении фио,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио обратился в суд с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КРФоАП, в обосновании указав, что срок обжалования пропущен ввиду того, что на указанное постановление им была подана жалоба руководителю ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, но до настоящего времени она не рассмотрена.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата была вручена фио дата. Следовательно, срок обжалования постановления истек дата, постановление вступило в законную силу дата. Жалоба подана в Измайловский районный суд адрес только дата.

Суд не может принять во внимание доводы фио о том, что срок обжалования он пропустил ввиду того, что на указанное постановление им была подана жалоба руководителю ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, но до настоящего времени она не рассмотрена, поскольку представленные суду материалы дела не содержат сведений об обжаловании постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КРФоАП вышестоящему должностному лицу.

Заявителем также не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих его доводы о подаче жалобы на постановление вышестоящему должностному лицу.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.

Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока заявление не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КРФоАП в отношении фио - о т к а з а т ь.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск