Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июня 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика 130 200 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, 3 804 руб. в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

В силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К настоящему исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и доказательства направления искового заявления с приложением ответчику, что подтверждается соответствующим актом.

Кроме того, в силу п ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которые ссылается ответчик и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из текста искового заявления следует, что страхователем транспортного средства, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, является наименование организации, управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик фио Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данное утверждение, а, следовательно, обосновывающих предъявление регрессных требований именно к фио, не представлено.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное наименование организации исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст.131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

адреснаименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 03 июля 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио