Мотивированное решение

УИД №77RS0010-01-2020-003766-87

№2-2998/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании процентов, мотивируя свои требования тем, что решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-1779/2017 удовлетворен иск наименование организации к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению, однако до настоящего времени не исполнено. Считая свои права нарушенными, уточнив исковые требования в части размера задолженности в соответствии со ст.39 ГПК РФ, фио, являясь правопреемником взыскателя в исполнительном производстве, просит взыскать в ее пользу с фио проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дата в сумме сумма, исходя из размера задолженности сумма, согласно представленному расчету.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены. Представитель истца по доверенности фио письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также истца и ее представителя в соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-1779/2017 удовлетворен иск наименование организации к фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Данным решением постановлено взыскать фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма. Также данным решением обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство, принадлежавшее ответчику (л.д.л.д.8-11).

Как следует из искового заявления, во исполнение данного решения дата Измайловским РОСП УФССП России по Москве возбуждены исполнительные производства №96201/19/77022-ИП и №96199/19/77022-ИП.

Однако до настоящего времени решение Измайловского районного суда адрес от дата фио не исполнено.

В порядке исполнения решения определением Измайловского районного суда адрес от дата произведена замена взыскателя наименование организации его правопреемником фио

В соответствии с п.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходит из того, что несвоевременным исполнением решения суда фио нарушает права и охраняемые законом интересы взыскателя фио, которая имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления о применении меры ответственности по ст.395 ГК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что положения, закрепленные в ст.395 ГК РФ, носят иной правовой характер, чем положения ст.208 ГПК РФ, и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, а также, что реализация права на индексацию не находится в прямой зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке п.1 ст.395 ГК РФ.

Проверяя представленный истцом уточненный расчет, несмотря на то, что он не оспорен ответчиком, суд находит его ошибочным, с учетом того, что проценты начислены истцом не только на сумму задолженности, взысканную решением суда вследствие ненадлежащего исполнения фио обязательств по погашению кредитной задолженности в размере сумма, но и на сумму судебных издержек в виде государственной пошлины в размере сумма, в то время, как суд полагает, что проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ должны быть начислены только на сумму кредитной задолженности в размере сумма

Таким образом, расчет следует произвести следующим образом:

Период просрочки Число % Дней в %

дней ставка году в руб.

ИТОГО: сумма

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу фио подлежат присуждению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио