Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2020-003666-96

№ 2-3250/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 августа 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/20 по иску фио к ООО ПФК «СоцАгроФинанс» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Стрельбицкий С.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО ПФК «СоцАгроФинанс», указав, что дата между сторонами был заключен Инвестиционный договор № 1068 с ежемесячной выплатой процентов, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами по предусмотренной договором ставке. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме и в порядке, определенном сторонами. Поскольку ответчик свои обязательства по договору нарушил, с дата выплату процентов осуществлять перестал, по окончанию срока договора денежные средства не вернул, истец просит суд взыскать с ответчика внесенные по договору денежные средства в размере сумма, проценты по Договору в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец Стрельбицкий С.П., его представитель, действующий на основании доверенности, Велем Ю.В. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ООО ПФК «СоцАгроФинанс» о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что в адрес ответчика судебное извещение было направлено своевременно, ответчиком не получено, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом (инвестор) и ответчиком ООО ПФК «СоцАгроФинанс» (заказчик) был заключен Инвестиционный договор «КФХ» с ежемесячной выплатой процентов № 1068 от дата, в соответствии с которым инвестор передает денежные средства (сумма инвестиций) заказчику для реализации указанных в договоре инвестиционных коммерческих проектов заказчика. Сумма инвестиций по данному договору составила сумма и предоставлена на срок до дата

В соответствии с п.п. 2.2, 4.5-4.6 заключенного договора, инвестиции передаются инвестором на возмездной и срочной основе с целью получения инвестором прибыли. За пользование суммой инвестиций заказчик выплачивает инвестору проценты из расчета 37% годовых.

Проценты начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем предоставления Суммы инвестиций, до дня возврата Суммы Инвестиций включительно.

Как следует из представленных суду документов, истцом обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций в общем размере сумма по договору от дата были исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки в соответствии с условиями договора.

Как следует из доводов истца, которые в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не были опровергнуты ответчиком, ответчик свои обязательства по договору нарушил, с дата выплату процентов осуществлять перестал, по окончанию срока договора денежные средства не вернул.

В соответствии с пунктами 5.4.4 и 5.4.5 Договора за несвоевременный возврат суммы Инвестиций и сроков уплаты процентов Инвестор имеет право требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы (от неуплаченной вовремя суммы) за каждый день просрочки.

Таким образом, судом в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком нарушены обязательства по договору от дата по возврату истцу внесенных в качестве инвестиций денежных средств и выплате процентов в соответствии с графиком платежей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма в качестве инвестиций, сумма в качестве процентов по договору, а также сумма в счет неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы Инвестиций и сроков уплаты процентов.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, основанным на положениях заключенного сторонами договора.

Одновременно с разрешением спора на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО ПФК «СоцАгроФинанс» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО ПФК «СоцАгроФинанс» в пользу фио сумма, оплаченные по договору №1068 от дата, сумма в качестве процентов по договору, сумма в качестве неустойки, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2020 г.