Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-881//2020

77RS0010-01-2020-003650-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя фио на постановление 0355431010120022201001871 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120022501018891 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120022501066145 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120030201012401 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120022801024863 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио;

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления должностных лиц ГКУ АМПП, в которой просит отменить постановления №0355431010120022501018891, №0355431010120022201001871; №0355431010120022501066145; №0355431010120030201012401; №0355431010120022801024863, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель фио обжалует 5 постановлений одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя фио подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от дата N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановлений должностных лиц ГКУ АМПП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио на постановление 0355431010120022201001871 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120022501018891 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120022501066145 старшего контролера наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120030201012401 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на постановление №0355431010120022801024863 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, вернуть заявителю фио.

Судья фио