Определение о возвращении заявления

М-2385/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись с заявлением фио к наименование организации о нарушении трудовых прав,

установил:

определением Измайловского районного суда адрес от дата исковое заявление истца оставлено без движения, установлен срок для исправления недостатков до дата.

В определении суда от дата указано, что истцу необходимо представить:

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, кассовый чек, представленный истцом, не подтверждает направление ответчику именно копий искового заявления и приложенных к нему документов,

-документ, подтверждающий место проживания истца по адресу, указанному в исковому заявлении,

-надлежаще заверенную копию решения суда.

Требования суда исполнены частично.

При затребовании у истца документов, подтверждающий место проживания истца по адресу, указанному в исковому заявлении, суд исходил из следующих норм.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ГК РФ); в Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцом во исполнении требований указанных в определении суда от дата представлена копия договора найма жилого помещения от дата по адресу адрес ул. 3-яПарковая,д 38,корп. 1,кв. 85.

Сведений регистрации по указанному месту пребывания в соответствии с вышеприведенными положениями Закона РФ от дата N 5242-1, истцом не представлено.

Частью 6.3 ст. 29 ГПК РФ не предусматривает возможность обращения в суд при подаче иска о восстановлении трудовых прав по месту пребывания истца ( при наличии временной регистрации), в отличие от части 7 этой же статьи, регулирующей подсудность по выбору истца по искам о защите прав потребителей, которые прямо предусматривают, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены, как в суд по месту жительства, так и в суд по месту пребывания истца, в связи с чем процессуальное законодательство отличает место жительства и место пребывания истца при определении подсудности споров по его выбору.

Из представленных истцом документов следует, что адрес ответчика не находится на территории подсудной Измайловскому ройному суду адрес.

При таких обстоятельствах, иск не подсуден Измайловскому районному суду адрес, заявление подлежит возврату заявителю, поскольку место жительства ответчика не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Измайловского районного суда адрес, а правовых оснований для принятия иска по месту жительства истца, исходя из вышеизложенного, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление фио

Разъяснить заявителю, что она вправе с данным с данным иском обратиться в суд по месту нахождения ответчика или по месту своего жительства в адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио