Решение

УИД 77RS0010-01-2020-003945-35

Дело №2-2999/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что между третьим лицом наименование организации и фио был заключен договор электроснабжения (лицевой счет №53944267) на поставку электроэнергии по адресу: адрес. В ходе проведения контрольных проверок выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, о чем был составлен соответствующий акт. Задолженность за неучтенную электроэнергию за период с дата по дата составляет сумма

дата фио умер, наследником к имуществу умершего является его сын фио (ответчик), который в добровольном порядке указанную задолженность не погашает.

На основании изложенного истец, уточнив исковые требования в части надлежащего ответчика, просит взыскать с фио, как наследника, принявшего наследство, долги наследодателя, а именно задолженность в пользу наименование организации за безучетное потребление электроэнергии в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Представитель истца наименование организации в судебном заседании исковые требования поддержал, наставил на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался должным образом, возражений на иск, ходатайство об отложении дела не представил, об уважительной причине не известил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело без участия ответчика и представителя 3-го лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, п.п.71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №442 (далее Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного пп.«а» п.1 приложения № 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Как следует из материалов дела, между третьим лицом наименование организации и фио заключен договор электроснабжения №53944267 на поставку электроэнергии по адресу: адрес, в соответствии с которым фио в спорный период являлся потребителем электроэнергии, поставляемой наименование организации по указанному выше адресу.

Однако фио своевременно оплату за фактически потребленную электроэнергию не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма. Указанное обстоятельство послужило основанием для введения в отношении него ограничения режима потребления электроэнергии на основании п.п.б адрес положений.

В соответствии с п.п.б п.10 правил полного и частичного ограничения потребления электрической энергии трете лицо направило наименование организации (исполнителю) заявку №6279 от дата об отключении абонента с лицевым счетом №53944267 фио в точке присоединения адрес связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии в сумме сумма

дата в установленном законом порядке точка учета абонента с лицевым счетом №53944267 отсоединена от сетей наименование организации, о чем с участием потребителя фио составлен Акт о введении ограничения режима потребления.

дата в ходе проверки приборов и схем учета электроэнергии работниками филиала истца - Сочинских электрических сетей наименование организации - установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении к нависающим токоведущим проводам линии электропередач наименование организации, между опорами №7 и 8, фидер 3, ТП-Г 309, путем набрасывания токоведущего провода АПВ 2х4 кв.мм, к энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: адрес.

По итогам проверки с соблюдением требований пунктов п.192, 193 Основных положений дата составлен соответствующий Акт №13071152 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом.

Сам фио, уведомленный о дате, времени и месте проведения проверки и составления Акта, от присутствия, подписания акта и дачи объяснений отказался.

Период безучетного потребления электроэнергии по акту определен с дата по дата; объем безучетного потребления электроэнергии составил 53 769 кВт/час на сумму сумма

Проверив расчет истца (л.д.17-18), не оспоренный ответчиком, суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями расчётного способа, предусмотренного подп. «а» п.1 Приложения № 3 Основных положений, в связи с чем не находит оснований с ним не согласиться.

В судебном заседании установлено также, что дата фио умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.173).

Как следует из материалов наследственного дела №147/2019, открытого к имуществу фио нотариусом Туапсинского нотариального округа адрес фио, наследником по закону, принявшим наследство, является сын фио (ответчик), которому дата выдано свидетельство 23АА9769610 о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: адрес. Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составляет сумма (л.д.172-193).

Истец обращался к фио в досудебном порядке с предложением оплатить стоимость самовольно потребленной электрической энергии, направив дата в его адрес соответствующую претензию об оплате задолженности по Акту от дата, расчет к Акту и справку-счет об оплате (л.д.21-22).

Однако до настоящего времени задолженность наследником, принявшим наследство, не погашена. Доказательств обратного фио не представлено.

Поскольку факт неисполнения обязательства оплатить самовольно потребленную наследодателем электроэнергию в заявленном истцом размере нашел свое подтверждение в судебном заседании и по существу ответчиком не опровергнут, сумма задолженности сумма не превышает стоимости наследственного имущества, требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению и полагает взыскать с ответчика, как наследника, принявшего наследство, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в заявленном истцом размере.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио