Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, ранее не судимого, работающего в наименование организации в должности начальника участка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении следователя.

дата уголовное дело переквалифицировано с ч. 1 ст. 264 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

фио в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 01 месяц 16 суток, а всего до дата.

Срок содержания под домашним арестом продлевался неоднократно, последний раз дата продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 16 суток, то есть до дата.

С момента продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого фио, по уголовному делу выполнено следующее: в полном объеме получена медицинская документация на имя фио из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗ адрес»; назначена судебно-медицинская экспертиза по повреждениям фио; получена копия медицинской карты на имя фио из ГБУЗ «ГКБ им. фио адрес Москвы»; назначена судебно-медицинская экспертиза по повреждениям фио; допрошен в качестве свидетеля фио; получено заключение судебно-медицинской экспертизы по повреждениям фио; получено заключение автотехнической экспертизы; получено заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы фио

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого фио, по уголовному делу выполнены в полном объёме.

Срок домашнего ареста обвиняемого фио истекает дата, однако, закончить предварительное следствие в установленной срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключения судебно-медицинских экспертиз по повреждениям фио и фио; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного в состоянии опьянения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против продления обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста, так как фио не скрывается и не намерен скрываться, хочет продолжить работу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющих место событиях преступлений.

Обоснованность подозрения в причастности обвиняемого фио к совершению указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к нему, на которых зафиксированы место происшествия и окружающая обстановка сразу после происшествия; показаниями свидетеля фио; показаниями фио, данными в качестве обвиняемого.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного в состоянии опьянения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, суд не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 (одного) месяца 14 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц 14 суток, а всего до 06-ти (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио