Мотивированное решение

№ 2-2961/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес к фио о взыскании незаконно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец ГУ – ГУ ПФР РФ №7 по адрес и адрес обратился в суд с настоящим иском к ответчику фио и просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученных денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчику ГУ – ГУ ПФР РФ №7 по адрес и адрес была установлена выплата ежемесячной компенсационной как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом фио Однако, в период с дата по дата фио осуществляла трудовую деятельность, не исполнив принятую на себя обязанность безотлагательно известить об этом ГУ – ГУ ПФР РФ №7 по адрес и адрес. Требование о возврате незаконно полученных денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст.2 Закона РФ от дата №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

В силу п.2 ч.1 ст.7 Федерального закона от дата №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона государственных и муниципальных услуг, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, за исключением документов, включенных в определенный частью 6 настоящей статьи перечень документов. Заявитель вправе представить указанные документы и информацию в органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, по собственной инициативе.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от дата №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, определяющими порядок предоставления государственных и муниципальных услуг, положения п.2 ч.1 настоящей статьи не распространяются, в том числе, на документы о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработке гражданина, а также документы, оформленные по результатам расследования несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на адрес лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшем возраста 80 лет (нетрудоспособные граждане).

В соответствии с Указом Президента РФ от дата №175 «месячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», с дата ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы для родителя (усыновителя) или опекуна (попечителя) установлены в размере сумма.

Из материалов дела установлено, что дата фио обратилась в ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом фио, получающей социальную пенсию по категории ребенок-инвалид, зарегистрированной по адресу: Москва, адрес, – в связи с чем ответчику выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом фио с дата.

При проверке пенсионных дел с использованием сведений индивидуального персонифицированного учета на отсутствие оплачиваемой работы у получателей компенсационных выплат, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, было выявлено, что фио выполняла оплачиваемую работу в периоды с дата по дата.

Данный факт подтверждается выпиской Информационного портала клиентской службы ПФР.

В соответствии с подп. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №343, осуществление компенсационной выплаты прекращается, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из заявления от дата следует, что фио не работает, осуществляет данный уход; при обстоятельствах, влекущих прекращение данной выплаты (устройство на работу, получение пособий по безработице, назначении пенсии и т.д.) обязалась незамедлительно сообщить об этом.

Поскольку ответчик фио своевременно не сообщила Главному управлению о периодах выполнения оплачиваемой работы, произошла переплата денежных средств в размере сумма, вернуть которую ответчик отказалась.

Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика с учетом требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио Юрьевны в пользу ГУ-Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес задолженность в размере сумма

Взыскать с фио Юрьевны в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио