Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-864/2020

77RS0010-01-2020-003596-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

с участием представителя МАДИ фио, представившего доверенность от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

дата заявитель фио направила в суд жалобу на пересмотр постановления №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В судебное заседание заявитель фио не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Через экспедицию Измайловского районного суда адрес поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Представитель МАДИ фио в настоящее судебное заседание явился, предоставил решение заместителя начальника МАДИ фио от дата, согласно которому, постановление №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата отменено, производство по делу прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, представителя административного органа, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом и следует из поступившего административного материала, постановлением №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Вместе с тем, решением заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Таким образом установлено, что постановление №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая мнения заявителя о прекращении производства по жалобе, производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-864/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120051302220235 начальника управления административной практики МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио