Определение об оставлении заявления без движения

М-2334/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом заявлено требование о расторжении брака, однако не приложено к иску свидетельство о заключении брака, что является обязательным для данной категории споров.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям , ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

Указанные требования заявителем не соблюдены.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заявитель в описательной части иска указывает, что имеется спор о разделе совместно нажитого имущества, перечисляя имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Между тем, в резолютивной части искового заявления заявитель не указывает, какое имущество, в каком порядке и каким образом она просит разделить между супругами.

Заявителем также не представлены какие-либо доказательства приобретения и наличия указанного имущества, а также его стоимости. В отсутствие указания общей стоимости имущества, подлежащего разделу, не установлен размер государственной пошлины, которая также не оплачена заявителем.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Сведений об оценке имущества заявителем не представлено, тем самым не соблюдены требования п. 4 ст. 132 ГПК РФ.

Также заявителем не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ, поскольку не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по требованиям о разделе имущества.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Заявитель не представил каких-либо сведений о наличии имущества, подлежащего разделу, а также обстоятельства его приобретения (2 парковочных места, бизнес – ООО ЭнергоВэлс, автомобиль марка автомобиля, банковские счета).

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

фио не приложены к исковому заявлению документы, указанные в п. 6 ст. 132 ГПК РФ, что свидетельствует о несоблюдении требований ст. 132 ГПК РФ и является самостоятельным основанием для оставления искового заявления без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу следует привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, уточнить и конкретизировать заявленные исковые требования, указать, какое имущество и в каком порядке просит разделить между супругами заявитель; представить подлинник свидетельства о заключении брака; представить доказательства, подтверждающие заявленные требования, в том числе о наличии имущества, подлежащего разделу и приобретении его в период брака; представить сведения об оценке имущества, подлежащего разделу, а также сведения об оплате государственной пошлины по требованиям о разделе имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио