Протокол судебного заседания
Дело № 02-3336/2020 | Измайловский районный суд
Протокол судебного заседания
по гражданскому делу № 2-3336/20
адрес 18 августа 2020 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3336/20 по иску ... к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и сообщает, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Председательствующий доводит до сведения участвующих лиц о том, что в зале ведется аудио-и видео протоколирование.
Судебное заседание открыто в 12 ч. 30 мин.
Докладывается о явке в суд участников процесса.
В судебное заседание явились:
Истец: фио фио установлена.
Представитель ответчика по доверенности: фио ...-личность установлена, полномочия проверены.
В судебное заседание не явились: -----.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве председательствующего, секретаря судебного заседания.
Председательствующий разъясняет право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов, самоотводов не заявлено.
Участвующим в деле лицам разъясняются их права, предусмотренные ст.35,39 ГПК РФ.
Права разъяснены и понятны.
Выясняется вопрос о наличии ходатайств.
Истец ...фио: прежде чем приступить к рассмотрению дела по существу, я хочу пояснить, что в силу объективных обстоятельств я не присутствовал на предварительном судебном заседании, поскольку присутствовал на судебном заседании в МГС. Предварительное судебное заседание должно было быть перенесено. Я прошу провести по делу предварительное судебное заседание.
Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку досудебная подготовка по делу состоялась, было назначено судебное заседание, на которое истец не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на 18.08.2020 г.
Истец ...фио: на основании ст. 156 ГПК РФ прошу разъяснить позицию председательствующего.
Судом истцу разъясняется, что по делу была назначена и проведена досудебная подготовка, по результатам которой назначено судебное заседание, в которое истец не явился и дело было отложено слушанием.
Истец ...фио: прошу назначить предварительное судебное заседание. Заявляю отвод председательствующему, поскольку нарушаются мои права, предварительное заседание не было проведено.
Представитель ответчика фио: возражаю против отвода, нет оснований.
Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении заявления об отводе председательствующего отказать, поскольку не имеется правовых оснований.
Истец ...фио: согласно ст. 230 ГПК РФ прошу ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания.
Судом истцу разъясняется право ознакомиться с протоколом судебном заседания, в том числе с аудио-записью, после судебного заседания, разъясняются срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Истец ....: мною ранее были направлены ходатайства об истребовании документов из наименование организации, включая учредительные документы. Прошу указать, каким образом были приобщены к материалам дела возражения.
Судом истцу разъясняется, что возражения ответчика были приобщены к материалам дела на прошлом судебном заседании. Истцу разъясняется право ознакомления с материалами дела.
Истец ...фио: считаю, что возражения составлены с нарушением норм ГПК РФ, не приложена копия доверенности представителя. Приложения к письму не соответствуют ст. 60, 71 ГПК РФ.
Судом разъясняется, что данные замечания будут учтены при оценке доказательств при вынесении решения по существу.
Истец ...фио: проценты стороной ответчика не были представлены. Прошу представителя ответчика представить расчет, а также доказательства размещения уведомлений за 10 дней на информационных стендах, поскольку данное требование указано в договоре- п.2.6.1. У меня таких документов нет. Мои неоднократные требования говорят о том, что ответчик не предоставил мне данные документы. Банк представил документы, которые не свидетельствуют о правомерных действиях банка. Любые действия банка должны осуществляться в соответствии с распоряжением. У меня имеются сомнения в правомерности документов, хочу, чтобы мне были представлены не выписки, а само распоряжение руководителя относительно начисления мне процентов. Я получил меньше денежных средств, чем указывает банк. Ответчик не дает мне полную, ясную, исчерпывающую информацию. Ответчик нарушил ведение бухгалтерской отчетности. Прошу привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ЦБ РФ.
На вопросы председательствующего истец ...фио:
-какие права или законные интересы ЦБ РФ могут быть затронуты принимаемым по заявленному спору решением суда?
-ЦБ РФ должен следить за правомерными действиями ответчика. Считаю, что эксперты из ЦБ должны проверить правомерность ведения бухгалтерского учета в наименование организации.
-Вы в ходатайстве предлагаете представить ответчику ответы на Ваши обращения, Вы данные ответы не получали?
-не получал. Те ответы, которые были представлены, были невразумительного характера. В одном ответе представитель ответчика сообщил, что автопролонгации нет. В договоре установлена авто пролонгация.
-данные ответы у Вас имеются?
-на вопросы, изложенные в ходатайстве, у меня нет ответов.
-Вы просите банк представить документ, свидетельствующий о технической ошибке банка- Вы предполагаете, что произошла какая-то техническая ошибка?
-излагаю это, исходя из отзыва- стр. 2 возражений.
Представитель ответчика фио: мы готовы представить учредительные документы банка. По ходатайству о предоставлении расчета: в возражениях указана арифметическая формула, по которой рассчитаны начисленные проценты по вкладу: не имеет смысла предоставлять данные документы. По ходатайству о предоставлении документов, свидетельствующих о размещениях информации на стендах, хочу пояснить, что мы не отрицаем, что банк, в связи с наличием технической ошибки, не пролонгировал договор, в связи с чем не известили об этом клиента. Когда он обратился к нам, мы рассмотрели его обращение, начислили все причитающиеся ему проценты. Клиент забрал все денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства клиент получил в полном объеме. Возражаю против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ЦБ РФ.
На вопросы председательствующего представитель ответчика фио:
-как банк рассчитывал начисленные проценты?
-исходя из условий договора.
-комиссию за ведение банковского счета начисляли?
-данная комиссия не предусмотрена по условиям договора. По карте у меня нет информации.
-ответы на обращение истца при себе имеются?
-этих ответов у меня нет.
Иных вопросов нет.
На вопросы председательствующего истец ....:
-из каких документов Вами сделан вывод, что банком удерживалась комиссия за ведение банковского счета?
-следует из выписки лицевого счета. За 4 года получилось около сумма.
На вопросы председательствующего представитель ответчика фио:
-в выписке из лицевого счета указано начисление комиссии за ведение банковского счета, можете пояснить?
- это в рамках договора по карте.
Иных вопросов нет.
Истец ...фио: мной неоднократно было направлено заявление председателю суда о размещении на сайте документов в электронном виде.
Суд, совещаясь на месте, выслушав мнение участвующих в деле лиц, определил: изложенные в заявлениях истца ходатайства удовлетворить частично: предложить ответчику представить учредительные документы, ответы на обращения истца № 7736-61253, № 7736-61249, № 7736-6, предложить представить сведения, в рамках какого договора начислялась комиссия за ведение банковского счета, в удовлетворении ходатайства об истребовании иных документов отказать, поскольку не усматривается правовых оснований, в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ЦБ РФ, отказать, поскольку такие не усматривается правовых оснований, в связи с необходимостью представления дополнительных документов дело слушанием отложить на 8 сентября 2020 года, в 15 часов 30 минут.
Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто в 13 ч. 40 мин.
фио ...
фио ...
Протокол изготовлен и подписан 18 августа 2020 года.