Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Дело № 2-2955/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-2955/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Разумовская Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к фио о разделе совестно нажитого имущества: машиноместо № 29, расположенное по адресу: адрес, пом. I, кадастровый номер 77:03:005006:4214, и о признании за фио права собственности на ½ долю в указанном имуществе.

Одновременно с исковым заявлением в суд подано заявление о обеспечении иска фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, подписанное фио, в котором содержится просьба, обращённая к суду: приостановить реализацию имущества машиноместа № 29, расположенного по адресу: адрес, пом. I, кадастровый номер 77:03:005006:4214; запретить судебному приставу-исполнителю Измайловского ОСП УФССП России по адрес фио совершать действия, направленные на реализацию имущества.

Данное заявление мотивировано положениями п. 4 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, согласно которым, мерами по обеспечению иска может быть приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В соответствии с ч. 4 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Между тем, исковые требования об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) фио не заявлены.

Также не соблюдены требования процессуальных норм при обращении в суд с настоящим заявлением об обеспечении иска.

Так, в соответствии с п. 1.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исковое заявление фио и все приложенные к нему материалы поданы в суд в электронном виде.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Аналогичная норма содержится в п. 3.2.2 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённого Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от дата № 251, согласно которому заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( и ГПК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК РФ заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в , установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей, ходатайство об обеспечении иска подано фио в электронном виде и заверено простой электронной подписью (сведения ЕСИА), проверкой подпись подтверждена.

Таким образом, заявление об обеспечении иска, поданное в электронном виде, не подписано в установленном законом порядке, а потому не подлежит удовлетворению.

Следует отметить также, что иск подан фио, а заявление об обеспечении иска подписано фио, без указания статуса участника спорных правоотношений.

Руководствуясь ст. ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-2955/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио