Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-003595-18

2-3001/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации, являясь на основании договора уступки прав требования правопреемником наименование организации, обратилось в суд с иском к фио, указав, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма на срок по дата под 29,9% годовых.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Считая свои права нарушенными, наименование организации просит взыскать в его пользу с фио указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Кроме того, просит взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга из расчета 29,9% годовых, с дата по день погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, отзыв на иск не представила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор №КФ-00-12/2013/830, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 29,9% годовых на срок по дата.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в сроки и размере, установленные условиями договора.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислил ответчику денежные средства в размере суммы кредита.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом установлено также, что дата между наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации и наименование организации, действующим в интересах наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) №2018-7606/27, в соответствии с которым к наименование организации перешли права требования по кредитным договорам к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед банком, возникшую из кредитных договоров, заключенных между последним и заемщиками, перечень которых указан в Приложении №1 к договору уступки, в том числе к фио.

Согласно реестру по отправке простых писем, фио дата направлено уведомление об уступке прав с предложением вернуть долг (л.д.23-25), которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом.

Проверяя представленный истцом расчет, суд считает его правильным, соответствующим условиям договора, в связи с чем не находит оснований с ним не согласиться.

Доказательств, опровергающих доводы истца, фио не представлено, а потому требование о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с дата по дата основано на законе и условиях договора и подлежит удовлетворению в заявленном размере – сумма и сумма соответственно.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга из расчета 29,9% годовых, с дата по день погашения кредита.

Рассматривая данное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В данном случае стороны в договоре определили размер процентов за пользование кредитом (29,9% годовых).

Поскольку до настоящего времени обязательство по погашению суммы основного долга фио не исполнено, требование о взыскании процентов из расчета 29,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с дата по день исполнения решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению, с учетом того, что более короткий срок взыскания процентов не предусмотрен ни законом, ни соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №КФ-00-12/2013/830 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскивать с фио в пользу наименование организации проценты в размере 29,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору №КФ-00-12/2013/830 от дата, начиная с дата по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио