Определение об отсрочке уплаты госпошлины

Дело № 02-2985/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-2302/2020

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления фио к фио о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Горский Ю.О. обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по расписке, процентов судебных расходов.

Одновременно с подачей искового заявления фио ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере сумма до вынесения решения суда по данному иску. Частично государственная пошлина уплачена заявителем в размере сумма, в подтверждение чего представлен чек от дата.

Как указано в ст. 90 ГПК РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально ( Налогового кодекса РФ). В связи с этим к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежат приложению документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например, справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

Заявителем фио представлены копии свидетельств о рождении детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, копия трудовой книжки фио, согласно которой дата между фио и наименование организации расторгнут трудовой договор по соглашению сторон, а также справка из Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес № 1467237 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за дата от дата, согласно которой доход, облагаемый налогом на профессиональный доход, составляет: в январе – сумма, в феврале – сумма, в марте – сумма, в апреле – сумма, в мае – сумма, общая сумма дохода за календарный год – сумма

Оценив представленные заявителем документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку само по себе нахождение на иждивении у заявителя несовершеннолетних детей не свидетельствует о его тяжелом имущественном положении. Справка ИФНС России № 18 по адрес № 1467237 не содержит сведений о месте работы заявителя, в заявлении фио также не указывает своего места работы, не прикладывает копию трудовой книжки, справку с места работы, справку по форме 2-НДФЛ о доходах по месту работы. Заявитель также не указывает всех источников его доходов либо доказательств отсутствия иных источников доходов, а также не представляет сведений о том, является ли он индивидуальным предпринимателем, не ведёт ли предпринимательскую деятельность. Заявитель указывает, что фио является его супругой, однако копию свидетельства о заключении брака не предоставляет. В трудовой книжке фио указано, что трудовой договор расторгнут по соглашению сторон, при этом сведений о невозможности трудоустройства по каким-либо объективным причинам не представлено, как не представлено сведений об отсутствии у фио статуса индивидуального предпринимателя. Указание заявителя на то, что его супруга не работает, не свидетельствует о том, что супруга заявителя является нетрудоспособным иждивенцем.

Таким образом, заявителем не представлено надлежащих и достоверных доказательств, подтверждающих невозможность либо затруднительность уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в полном объёме, в связи с чем заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 90, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства фио об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления фио к фио о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск