Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 мая 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к ректору ГЦОЛИФК фио, проректору по учебно-методической работе ... о восстановлении в состав студентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ректору ГЦОЛИФК фио, проректору по учебно-методической работе фио

В силу п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика и его место жительства, однако исковое заявление не содержит данных о месте жительства ответчиков фио и фио, в качестве адреса ответчиков указан адрес ГЦОЛИФК, процессуальный статус которого истцом в заявлении не определен.

В силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

К поданному исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение п.8 ч.2 ст.131 ГПК РФ исковое заявление не содержит перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст.131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к ректору ГЦОЛИФК фио, проректору по учебно-методической работе фио о восстановлении в состав студентов оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 26 июня 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио