Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к наименование организации о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком ее прав как потребителя, просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика 62 028 руб. 98 коп., оплаченные за билеты, неустойку в размере 11 785 руб.51 коп., штраф в размере 31 014 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из искового заявления цена иска составляет 73 814 руб. 49 коп., в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданско-процессуального законодательства подсудно мировому судье.

При этом моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме, в связи с чем при определении цены иска для решения вопроса о родовой подсудности спора размер компенсации морального вреда в цену иска не включается.

Предусмотренная законодательством о защите прав потребителей санкция за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя носит исключительно штрафной характер и в цену иска также не входит.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

Поскольку цена заявленного фио иска составляет 73 814 руб. 49 коп., что в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь положениями ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что с указанным иском она вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности гражданских споров в соответствии с действующим законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья фио