Постановление о назначении административного наказания

№5-390/2020

77RS0010-01-2020-003421-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на учетах в ПНД, НД не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, и на нерегулируемом перекрестке адрес с адрес, в районе дома 90, корп. 2 по адрес, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля CRETA» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, пользующемся преимущественным право проезда перекрестка (по главной дороге), от столкновения автомобиль марки марка автомобиля CRETA» отбросило на трамвайные пути, где произошло столкновение со стоящим автомобилем марки марка автомобиля Импреза» регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, на адрес для осуществления поворота налево на адрес. В результате данного ДТП пострадала водитель фио, которая после происшествия самостоятельно обратилась в ГП №191, филиал № 4 адрес. Согласно заключению эксперта №2024201022, у фио, повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В действиях водителя фио имеется нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебное заседание фио явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что допустил нарушение ПДД по своей невнимательности, поскольку отвлекся на поступивший телефонный звонок. Просил не лишать его права управления ТС.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Показала суду, что водитель фио в последствие не интересовался её состоянием здоровья. Приносил свои извинения на месте ДТП. Она н месте ДТП отказалась от госпитализации, однако примерно через три часа её самочувствие стало ухудшаться, и она обратилась в медучреждение. Повреждения, указанные в СМЭ относятся к данному ДТП, иных повреждений она не получала после ДТП до обращения в медучреждение. Просила назначить наказание фио в виде административного штрафа.

Судья, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, считает вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 77 МР 1317309, составленному дата в связи с нарушением фио требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением № 77 ОВ 0545323 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-10);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио от дата, дата (л.д.11,24);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата (л.д.12);

- письменными объяснениями участника ДТП фио от дата (л.д.13);

- постановлением по делу об АП по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении фио (л.д.14);

- карточкой происшествия (л.д.15);

- заключением эксперта №2024202122, согласно которому у фио, паспортные данные установлены повреждения: закрытый краевой перелом дистальной (ногтевой) фаланги первого пальца правой кисти; - ссадина в области передней брюшной стенки.

Характер повреждений, их сочетание указывают на близкое по времени, практически одновременное их образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, Данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, комплекс данных повреждений мог образоваться от ударного и ударно-скользящего воздействий тупых твердых предметов либо при ударах с элементами скольжения о таковые, с приложением травматических воздействий в места расположения вышеописанных повреждений, возможно, незадолго до поступления в стационар, что подтверждается клинико-морфологическими данными, данными рентгенографии (отсутствие признаков консолидации\сращения перелома), отсутствием воспалительных явлений в области ссадины и не исключает возможности их образования в^: срок и в условиях, указанных в определении; квалифицируются (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (л.д.30).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Таким образом судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, и на нерегулируемом перекрестке адрес с адрес, в районе дома 90, корп. 2 по адрес, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля CRETA» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, пользующемся преимущественным право проезда перекрестка (по главной дороге), от столкновения автомобиль марки марка автомобиля CRETA» отбросило на трамвайные пути, где произошло столкновение со стоящим автомобилем марки марка автомобиля Импреза» регистрационный знак ТС на адрес для осуществления поворота налево на адрес. В результате данного ДТП пострадала водитель фио, которая после происшествия самостоятельно обратилась в ГП №191, филиал № 4 адрес. Согласно заключению эксперта №2024201022, у фио установлены повреждения: закрытый краевой перелом дистальной (ногтевой) фаланги правого пальца правой кисти; - ссадина в области передней брюшной стенки. Таким образом, комплекс данных повреждений квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). В действиях водителя фио имеется нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения фио лёгкого вреда здоровью фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 13.9 Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, потерпевшая просила назначить наказание в виде административного штрафа, однако суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио