Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-775/2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0010-01-2020-001771-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой фио на постановление №0356043010520031202006251 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

дата в Измайловский районный суд адрес фио направила жалобу, в которой просит отменить постановление №0356043010520031202006251 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Судья, ознакомившись с жалобой, проверив материалы дела, считает, что жалоба подлежит возврату.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса:

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 8 Постановления от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что в Измайловский районный суд адрес фио направлена и подписана жалоба на постановление №0356043010520031202006251 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации.

При этом, в приложенной к материалам жалобы доверенности от дата не прописаны полномочия фио на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, не оговорено и не имеет.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу фио на постановление №0356043010520031202006251 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, на решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 8.25 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, возвратить заявителю.

Судья фио