Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-776/2020

77RS0010-01-2020-003395-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120050302067834 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0356043010120050302067834 заместителя начальника МАДИ фио от дата, фио привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель фио в настоящее судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дата через экспедицию Измайловского районного суда адрес поступило ходатайство заявителя фио о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившегося заявителя фио, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, проверив материалы дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положения , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заявителя фио удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120050302067834 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио