Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0377/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-377/2020

77RS0010-01-2019-013601-54

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании определения врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата, протокол адрес 1317301 об административном правонарушении передан в Измайловский районный суд адрес по подведомственности, который поступил в Измайловский районный суд адрес дата.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении протокола адрес 1317301 об административном правонарушении и других материалов дела в отношении фио, должностному лицу, составившему протокол.

Так, по смыслу положений КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, составляет один год.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно представленным материалам в отношении фио датой правонарушения следует считать дата.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок давности привлечения фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 24 КоАП РФ, составляет один год со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, годичный срок давности привлечения по настоящему делу к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП начал исчисляться с дата и истек дата.

Однако протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 12.24 был составлен дата с учетом устранения недостатков дата и согласно почтовому штемпелю на конверте был направлен вместе с другими материалами на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес дата, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, материал поступил в Измайловский районный суд адрес дата.

В рамках подготовки настоящего дела к рассмотрению судья пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении поступил в Измайловский районный суд адрес по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения фио к административной ответственности, в связи с чем подлежит возвращению в орган, от имени которого он составлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол адрес 1317301 об административном правонарушении, составленный дата и другие материалы дела в отношении фио возвратить заместителю врио командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковнику полиции фио

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск