Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-0788/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-788/2020

77RS0010-01-2020-003428-34

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №18810177180418450442 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

дата заявитель фио в порядке главы 30 КРФоАП направила в Раменский городской суд Московский суд адрес через УГИБДД ГУ МВД России по адрес жалобу на постановление №18810177180418450442 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, данная жалоба поступила в УГИБДД ГУ МВД России по адрес дата.

Сопроводительным письмом заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от дата указанная жалоба была направлена в Басманный районный суд адрес.

Сопроводительным письмом председателя Басманного районного суда адрес фио от дата данная жалоба была направлена в Измайловский районный суд адрес как ошибочно поступившее в Басманный районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенной копии постановления должностного лица имело место по адресу: адрес/9с2 по адрес, в центр, указанная территория относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Басманный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя фио на постановление №18810177180418450442 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Басманный районный суд адрес.

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск