Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-794/2020

77RS0010-01-2020-003441-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

дата заявитель фио направила в суд жалобу на пересмотр постановления №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В судебное заседание заявитель фио не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просила об отложении жалобы слушанием.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.

Представитель МАДИ не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом и следует из поступившего административного материала, постановлением №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Вместе с тем, решением заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Таким образом установлено, что постановление №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-794/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120050302100523 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио