Мотивированное решение

дело № 2-4499/2020

УИД 77RS0010-01-2020-008329-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 16 ноября 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Бандуряне Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Ольги Владимировны к Иванову Вадиму Вадимовичу о включении права требования в наследственную массу, признании принявшей право требования в порядке наследования, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Куприянова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову В.В. о включении права требования в наследственную массу, признании принявшей право требования в порядке наследования, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником умершего К*, которым ответчику были даны в долг денежные средства в сумме *** руб. под 18% годовых, и *** руб., о чем была составлена расписка от 23.04.2015 г., однако ответчик нарушил свои обязательства по уплате процентов и возврату долга, в связи с чем истец просит включить в состав наследства умершего К* права требования к ответчику-заемщику по расписке от 23.04.2015 г., признать истца принявшей в наследство после умершего К* права требования по указанной расписке, взыскать с ответчика возврат долга суммы займа *** руб., задолженность в связи с невозвратом долга *** руб., договорные проценты за пользование суммой займа за период с 23.04.2015 г. по 23.04.2020 г. в размере *** руб. и до полного погашения займа, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 23.04.2016 г. по 23.04.2020 г. в размере *** руб. и до полного погашения займа, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму *** руб. за период с 23.06.2015 г. по 23.04.2020 г. в размере *** руб. и до полного погашения займа, а также взыскать расходы по оформлению доверенности на представителя *** руб., по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителей по доверенности, которые поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представлен письменный отзыв на иск, обеспечил явку представителя по доверенности, которая возражала против заявленных требований, в том числе в связи с тем, что задолженность отсутствует, и пропуском истцом сроков исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 16 апреля 2019 года умер К*, *** года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: г. Москва, ***.

Нотариусом г. Москвы С* открыто наследственное дело № ***/2019 к имуществу умершего К* (наследодатель), согласно которого единственным наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя – Куприянова О.В. (истец) по завещанию на всё имущество наследодателя.

Как следует из доводов истца и материалов дела, при жизни между наследодателем К* (заимодавец) и ответчиком Ивановым В.В. (заемщик) был оформлен Договор займа, оформленный распиской заемщика от 23.04.2015 г., согласно которого заимодавец передал заемщику, а заемщик получил от заимодавца денежные средства в сумме *** руб. в виде займа на срок до 23.04.2016 г., обязавшись ежемесячно в период с 23 по 30 число каждого месяца выплачивать проценты в размере 18% годовых.

Также, согласно записи за подписью ответчика в указанной расписке, содержащейся после основного текста расписки от 23.04.2015 г., ответчик обязался в срок до 23.06.2015 г. погасить задолженность в размер *** руб.

Заключение указанного договора займа, оформленного распиской от 23.04.2015 г., ответчиком не оспаривалось, однако в представленном письменном отзыве на иск ответчиком было выражено несогласие с представленным истцом расчетом заявленной по иску задолженности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части включения в состав наследства умершего К* права требования к ответчику-заемщику по расписке от 23.04.2015 г. и признании истца принявшей в наследство после умершего К* права требования по указанной расписке, поскольку истец и так является наследником, принявшим наследство после умершего заимодавца, к которому перешли все права и обязанности наследодателя из указанных обязательств, оформленных распиской от 23.04.2015 г. и каких-либо дополнительных решений суда, устанавливающих данные факты не требуется.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то, что, исходя из отметок на указанной расписке, задолженность ответчиком уже погашена, а также истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет, в соответствии со ГК РФ - три года со дня, определяемого в соответствии со ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из расписки ответчика, ответчик обязался вернуть *** руб. в срок до 23.06.2015 г., а также получил *** руб. на срок до 23.04.2016 г., обязавшись уплачивать ежемесячно проценты за пользование указанной суммой, то есть размер ежемесячных процентов от суммы *** руб. составлял *** руб.

Представитель ответчика в судебном заседании ссылается на то, что указанные суммы долгов в *** руб. и *** руб. были погашены, а проценты уплачены, что подтверждается отметками (записями) заимодавца на самой расписке.

Однако суд отклоняет данные доводы, поскольку доказательств того, что ответчиком в названные сроки были возвращены заимодавцу указанные денежные средства – суду не представлено, а содержащиеся отметки (записи) заимодавца на расписке о датах и суммах погашений долга не согласуются с математическими расчетами, исходя из размера процентов и сумм задолженностей.

Согласно письменных отметок (записей) на бланке расписки:

- 04.07.2015 г. оплачено *** руб., долг на 04.07.2015 г. составляет *** руб. – то есть указанная сумма *** руб. сопоставима с размером задолженности *** руб. (которая должна была быть погашена до 23.06.2015 г.), плюс просроченные проценты по *** руб. за 2 месяца (за период с 24.04.2015 г. по 23.05.2015 г., с 24.05.2015 г. по 23.06.2015 г.) за вычетом поступившей оплаты *** руб., то есть *** х 2 – *** = *** руб., итого *** + *** = *** руб.

- 22.08.2017 г. оплачено *** руб., долг на 22.08.2015 г. составляет *** руб. – то есть указанная сумма *** руб. сопоставима с размером задолженности *** руб. (которая должна была быть погашена до 23.06.2015 г.), плюс новые просроченные проценты *** руб., плюс ранее просроченные проценты *** руб. за вычетом поступившей оплаты *** руб., то есть *** + *** + *** – *** = *** руб.

- 19.09.2015 г. оплачено *** руб., долг на 19.09.2015 г. составляет *** руб. – то есть указанная сумма *** руб. сопоставима с размером задолженности *** руб. (которая должна была быть погашена до 23.06.2015 г.), плюс новые просроченные проценты *** руб., плюс ранее просроченные проценты *** + *** – *** = *** руб. за вычетом поступившей оплаты *** руб., то есть *** + *** + *** – *** = *** руб.

И далее отметки о поступивших платежах сопоставимы с аналогичной схемой расчета.

17.10.2015 г. оплачено *** руб., долг на 17.10.2015 г. составляет *** руб.,

10.11.2015 г. оплачено *** руб., долг *** руб.,

05.12.2015 г. оплачено *** руб.,

31.12.2015 г. оплачено *** руб., долг *** руб.,

13.02.2016 г. оплачено *** руб., долг *** руб.,

05.03.2016 г. оплачено *** руб., долг *** руб.,

23.04.2016 г. оплачено *** руб., долг *** руб.,

14.05.2016 г. оплачено *** руб., долг *** руб. на 23.05.2016 г., долг *** руб. на 23.06.2016 г.,

03.07.2016 г. оплачено *** руб., долг *** руб. на 23.07.2016 г.,

20.08.2016 г. оплачено *** руб.,

24.09.2016 г. оплачено *** руб., долг *** руб. на 24.08.2016 г.,

22.10.2016 г. оплачено *** руб.,

12.11.2016 г. оплачено *** руб.,

26.11.2016 г. оплачено *** руб.,

24.12.2016 г. оплачено *** руб., долг *** руб. на 24.12.2016 г.,

21.07.2017 г. оплачено *** руб.,

04.02.2017 г. оплачено *** руб.,

25.02.2017 г. оплачено *** руб.,

18.03.2017 г. оплачено *** руб.,

08.04.2017 г. оплачено *** руб., (-*** руб.) за март,

06.05.2017 г. оплачено *** руб., (-*** руб.) за апрель, долг на 01.05.2017 г. *** руб.,

13.05.2017 г. оплачено *** руб., долг на 13.05.2017 г. *** руб.,

10.06.2017 г. оплачено *** руб., долг на 10.09.2017 г. *** руб.,

08.07.2017 г. оплачено *** руб., долг на 08.07.2017 г. *** руб.,

29.07.2017 г. оплачено *** руб., долг на 29.07.2017 г. *** руб.,

12.08.2017 г. оплачено *** руб.,

09.09.2017 г. оплачено *** руб.,

07.10.2017 г. оплачено *** руб.,

04.11.2017 г. оплачено *** руб.,

09.12.2017 г. оплачено *** руб.,

09.12.2017 г. оплачено *** руб.,

31.12.2017 г. оплачено *** руб.,

10.02.2018 г. оплачено *** руб.,

03.03.2018 г. оплачено *** руб.,

14.03.2018 г. оплачено *** руб.,

оплачено *** руб. /в апреле 2018 г./,

2-6 мая оплачено *** руб., *** руб.,

в июне оплачено *** руб.,

14 июля оплачено *** руб.,

27 июля оплачено *** руб.,

11 августа оплачено *** руб.,

01.09.2018 г. оплачено *** руб.,

08.09.2018 г. оплачено *** руб.,

28.09.2018 г. оплачено *** руб.,

06.10.2018 г. оплачено *** руб.,

18.10.2018 г. оплачено *** руб.,

27.10.2018 г. оплачено *** руб.

Кроме того, ответчиком осуществлялись платежи в счет погашения задолженности наследнику (истцу) после смерти заимодавца.

Доводы представителя ответчика, что отметки в расписке о поступивших оплатах и поступавшие потом истцу платежи являются исполнением самостоятельных иных обязательств – ничем не подтверждены, а потому судом отклоняются.

Заявив в отзыве на иск возражения на представленный истцом расчет задолженности, ответчик свой расчет погашения долга, подтвержденный доказательствами внесения соответствующих платежей, не представил, в связи с чем суд при рассмотрении иска принимает во внимание указанные в расписке данные о внесенных платежах и представленными данным о поступавших от ответчика платежах.

Таким образом, исходя из условий расписки и указанных отметок о погашении задолженности, суд приходит к выводу, что указанные отметки не означали остаток основного долга, на что ссылается представитель ответчика, а означали задолженность по уплате ответчиком процентов за пользование займом и по погашению отдельной задолженности в размере *** руб., которая после просрочки её возврата была объединена в общую сумму с задолженностью по просроченным процентам.

Как указано выше, из отметки об оплате *** руб. 04.07.2015 г. следует, что 04.07.2015 г. оплачено *** руб., долг на 04.07.2015 г. составляет *** руб. – указанная сумма *** руб. сопоставима с размером отдельной задолженности *** руб., плюс просроченные проценты на сумму займа *** руб. по *** руб. за 2 месяца, за вычетом поступившего платежа *** руб., то есть *** + (*** х 2) – *** = *** руб.

Из отметки об оплате *** руб. 22.08.2015 г. следует, что 22.08.2017 г. оплачено *** руб., долг на 22.08.2015 г. составляет *** руб. – указанная сумма *** руб. сопоставима с размером ранее указанной задолженности *** руб., плюс новые просроченные проценты *** руб., за вычетом поступившего платежа *** руб., то есть *** + *** + *** – *** = *** руб.

Из отметки об оплате *** руб. 19.09.2015 г. следует, что 19.09.2015 г. оплачено *** руб., долг на 19.09.2015 г. составляет *** руб. – указанная сумма *** руб. сопоставима с размером ранее указанной задолженности *** руб., плюс новые просроченные проценты *** руб., за вычетом поступившего платежа *** руб., то есть *** + *** – *** = *** руб.

Аналогичным образом суд оценивает остальные поступившие от ответчика платежи, как погашение просроченных договорных процентов за пользование суммой займа *** руб. и самостоятельной задолженности *** руб. При этом при недостаточности платежа поступивший платеж распределяется в счет погашения ранее образовавшейся задолженности до её полного погашения.

В связи с указанным доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности – судом отклоняются в отношении суммы основного долга и в отношении задолженности по договорным процентам, поскольку ответчиком неоднократно после 23.04.2016 г., в том числе в период 2018-2020 г.г., совершались платежи в счет погашения задолженности, тем самым ответчик совершал действия по признанию указанного долга и своих обязательств. Применяемый в данном случае срок исковой давности составляет 3 года, и исходя из осуществленных ответчиком платежей, на дату подачи иска (почтой) 12.05.2020 г. срок исковой давности истцом в отношении требований о взыскании суммы основного долга и в отношении задолженности по договорным процентам - не пропущен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения основной суммы долга по расписке от 23.04.2015 г., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат суммы долга (основной долг) по договору займа в сумме *** руб.

При ставке 18% годовых размер ежемесячных договорных процентов от суммы займа *** руб. составляет *** руб., которые должны были выплачиваться ответчиком заимодавцу ежемесячно, с 23 по 30 число каждого месяца после получения займа от 23.04.2015 г., то есть начиная с мая 2015 г.

Исходя из содержания отметок на расписке о датах и суммах внесенных оплат, суд приходит к выводу, что ответчиком были допущены неоднократные просрочки по ежемесячным платежам в уплату договорных процентов за пользование займом, в связи с чем поступавшие платежи шли на погашении ранее образовавшейся задолженности.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.04.2015 г. по 23.05.2015 г. срок уплаты был по 30.05.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 04.07.2015 г. в сумме *** руб., 22.08.2015 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа в размере *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.05.2015 г. по 23.06.2015 г. срок уплаты был по 30.06.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты.

Однако до даты уплаты указанных процентов (по 30.06.2015 г.) у ответчика имелась ранее возникшая просрочка по уплате самостоятельной задолженности в сумме *** руб. в срок до 23.06.2015 г. В связи с указанным следующие платежи шли на погашение долга в сумме *** руб., который был фактически погашен платежами 22.08.2015 г. в сумме *** руб. (из остатка поступившего платежа в размере *** руб.), 19.09.2015 г. в сумме *** руб., 17.10.2015 г. в сумме *** руб., 10.11.2015 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа в размере *** руб.)

Таким образом, задолженность в размере *** руб. ответчиком была погашена, а потому оснований для её взыскания не имеется. Как не имеется оснований и для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ от данной суммы *** руб., поскольку истцом по данным требованиям на дату подачи иска 12.05.2020 г. пропущен срок исковой давности, составляющий 3 года от фактической даты полного погашения данного долга, то есть от 10.11.2015 г.

Дальнейшие поступавшие от ответчика платежи шли на погашение договорных процентов, начисленных на сумму основного долга *** руб. за последующий период, начиная с 24.05.2015 г.

Как указано выше, по процентам в сумме *** руб. за период с 24.05.2015 г. по 23.06.2015 г. срок уплаты был по 30.06.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 10.11.2015 г. в сумме *** руб. (остаток из поступившего платежа в размере *** руб.), 05.12.2015 г. в сумме *** руб. 31.12.2015 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа в размере *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.06.2015 г. по 23.07.2015 г. срок уплаты был по 30.07.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 31.12.2015 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 13.02.2016 г. в сумме *** руб., 05.03.2015 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.07.2015 г. по 23.08.2015 г. срок уплаты был по 30.08.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 05.03.2016 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 23.04.2016 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.08.2015 г. по 23.09.2015 г. срок уплаты был по 30.09.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 23.04.2016 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 14.05.2016 г. в сумме *** руб., 03.07.2016 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.09.2015 г. по 23.10.2015 г. срок уплаты был по 30.10.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 03.07.2016 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 20.08.2016 г. в сумме *** руб., 24.09.2016 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.10.2015 г. по 23.11.2015 г. срок уплаты был по 30.11.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 24.09.2016 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 22.10.2016 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.11.2015 г. по 23.12.2015 г. срок уплаты был по 30.12.2015 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 12.11.2016 г. в сумме *** руб., 26.11.2016 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.12.2015 г. по 23.01.2016 г. срок уплаты был по 30.01.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 24.12.2016 г. в сумме *** руб., 21.01.2017 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.01.2016 г. по 23.02.2016 г. срок уплаты был по 29.02.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 21.01.2017 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 04.02.2017 г. в сумме *** руб., 25.02.2017 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.02.2016 г. по 23.03.2016 г. срок уплаты был по 30.03.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 25.02.2017 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 18.03.2017 г. в сумме *** руб., 08.04.2017 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.03.2016 г. по 23.04.2016 г. срок уплаты был по 30.04.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 08.04.2017 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 06.05.2017 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.04.2016 г. по 23.05.2016 г. срок уплаты был по 30.05.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 06.05.2017 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 13.05.2017 г. в сумме *** руб., 10.06.2017 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.05.2016 г. по 23.06.2016 г. срок уплаты был по 30.06.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 10.06.2017 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 08.07.2017 г. в сумме *** руб., 29.07.2017 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.06.2016 г. по 23.07.2016 г. срок уплаты был по 30.07.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 12.08.2017 г. в сумме *** руб., 09.09.2017 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.07.2016 г. по 23.08.2016 г. срок уплаты был по 30.08.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 09.09.2017 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 07.10.2017 г. в сумме *** руб., 04.11.2017 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.08.2016 г. по 23.09.2016 г. срок уплаты был по 30.09.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 04.11.2017 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 09.12.2017 г. в сумме *** руб. и *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.09.2016 г. по 23.10.2016 г. срок уплаты был по 30.10.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 31.12.2017 г. в сумме *** руб., 10.02.2018 г. г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.10.2016 г. по 23.11.2016 г. срок уплаты был по 30.11.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 10.02.2018 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 03.03.2018 г. в сумме *** руб., 14.03.2018 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.11.2016 г. по 23.12.2016 г. срок уплаты был по 30.12.2016 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами апрель 2018 г. в сумме *** руб., 02-06 мая 2018 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.12.2016 г. по 23.01.2017 г. срок уплаты был по 30.01.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 02-06 мая 2018 г. в сумме *** руб., июнь 2018 г. в сумме *** руб., 14.07.2018 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.01.2017 г. по 23.02.2017 г. срок уплаты был по 28.02.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 27.07.2018 г. в сумме *** руб., 11.08.2018 г. в сумме *** руб., 01.09.2018 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.02.2017 г. по 23.03.2017 г. срок уплаты был по 30.03.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 08.09.2018 г. в сумме *** руб., 28.09.2018 г. в сумме *** руб., 06.10.2018 г. в сумме *** руб., 18.10.2018 г. в сумме *** руб., 27.10.2018 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.03.2017 г. по 23.04.2017 г. срок уплаты был по 30.04.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 27.10.2018 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 10.11.2018 г. в сумме *** руб., 25.11.2018 г. в сумме *** руб., 01.12.2018 г. в сумме *** руб., 08.12.2018 г. в сумме *** руб., 15.12.2018 г. в сумме *** руб., 25.12.2018 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.04.2017 г. по 23.05.2017 г. срок уплаты был по 30.05.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 25.12.2018 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 31.12.2018 г. в сумме *** руб., 16.01.2019 г. в сумме *** руб., 23.01.2019 г. в сумме *** руб., 01.02.2019 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.05.2017 г. по 23.06.2017 г. срок уплаты был по 30.06.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 01.02.2019 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 09.02.2019 г. в сумме *** руб., 16.02.2019 г. в сумме *** руб., 27.02.2019 г. в сумме *** руб., 02.03.2019 г. в сумме *** руб., 11.03.2019 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.06.2017 г. по 23.07.2017 г. срок уплаты был по 30.07.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 28.03.2019 г. в сумме *** руб., 17.04.2019 г. в сумме *** руб., 08.05.2019 г. в сумме *** руб., 21.05.2019 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.07.2017 г. по 23.08.2017 г. срок уплаты был по 30.08.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 21.05.2019 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 15.06.2019 г. в сумме *** руб., 06.07.2019 г. в сумме *** руб., 29.07.2019 г. в сумме *** руб., 11.09.2019 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.08.2017 г. по 23.09.2017 г. срок уплаты был по 30.09.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 11.09.2019 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 22.10.2019 г. в сумме *** руб., 07.12.2019 г. в сумме *** руб., 31.12.2019 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.09.2017 г. по 23.10.2017 г. срок уплаты был по 30.10.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 09.02.2020 г. в сумме *** руб., 27.02.2020 г. в сумме *** руб., 19.04.2020 г. в сумме *** руб.

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.10.2017 г. по 23.11.2017 г. срок уплаты был по 30.11.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 12.05.2020 г. в сумме *** руб., 16.07.2020 г. в сумме *** руб., 11.08.2020 г. в сумме *** руб. (из поступившего платежа *** руб.)

По процентам в сумме *** руб. за период с 24.11.2017 г. по 23.12.2017 г. срок уплаты был по 30.12.2017 г. Ответчиком была допущена просрочка уплаты, фактически проценты погашены платежами 11.08.2020 г. в сумме *** руб. (остаток от платежа *** руб.), 20.08.2020 г. в сумме *** руб., 23.09.2020 г. в сумме *** руб., остаток задолженности – *** руб.

На дату принятия судом решения сведения о других оплатах не представлены, тем самым имевшаяся задолженность ответчика по выплате договорных процентов за пользование займом за период с 24.04.2015 г. по 23.11.2017 г. погашена поступившими от ответчика платежами, задолженность по договорным процентам за период с 24.11.2017 г. по 23.12.2017 г. составляет *** руб., задолженность по договорным процентам за период с 24.12.2017 г. по 23.10.2020 г. (34 месяца) составляет *** х 34 = *** руб., а общая сумма имеющейся задолженности по договорным процентам за период с 24.11.2017 г. по 23.10.2020 г. составляет *** + *** = *** руб.

При этом срок исковой давности по просроченным договорным процентам за указанный период с 24.11.2017 г. на дату подачи иска 12.05.2020 г. истцом не пропущен.

В связи с указанным с ответчика подлежит взысканию возврат суммы займа (основной долг) *** руб. и задолженность по договорным процентам за период с 24.11.2017 г. по 23.10.2020 г. в сумме *** руб.

Также с ответчика подлежат взысканию договорные проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга за фактическое время пользование займом за последующий период - с 24.10.2020 г. по дату погашения основного долга (по дату исполнения решения суда).

В части требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с невозвратом суммы основного долга, суд находит, что в части заявленных истцом процентов за период до 12.05.2017 г. истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы невозвращенного основного долга *** руб. подлежат взысканию с ответчика за период с 12.05.2017 г. по дату принятия судом решения 16.11.2020 г., что составит *** руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за последующий период с 17.11.2020 г. и по дату погашения основного долга (по дату исполнения решения суда).

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме *** руб.

Во взыскании заявленных расходов по оформлению доверенности на представителя – суд отказывает, так как из содержания представленной доверенности не следует, что она оформлена для ведения конкретно данного дела из данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куприяновой Ольги Владимировны к Иванову Вадиму Вадимовичу о включении права требования в наследственную массу, признании принявшей право требования в порядке наследования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Куприяновой Ольги Владимировны с Иванова Вадима Вадимовича возврат суммы займа *** руб., договорные проценты *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

Взыскать в пользу Куприяновой Ольги Владимировны с Иванова Вадима Вадимовича договорные проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга с 24.10.2020 года по дату исполнения решения суда.

Взыскать в пользу Куприяновой Ольги Владимировны с Иванова Вадима Вадимовича проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с 17.11.2020 года по дату исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В мотивированной форме решение составлено 20.11.2020 года